Об архаизации сознания

[pargentum]

- Скажите, а ваш бог человеческие жертвы требует? Нет? Ну, это несерьезно.
http://cantanapoli.livejournal.com/164524.html?thread=1297836#t1297836

Собственно, есть более известная цитата на эту тему:
Люди холопского звания -
Сущие псы иногда:
Чем тяжелей наказания,
Тем им милей господа.

Comments

[kouzdra.livejournal.com]

Вам же Орешкин, на которого чуть дальше неаполитанский певец c Валетовым на пару ссылку дали уже разьяснил же - Орда-с.

Хррр-Хррр-Хурагх!

От себя добавлю со ссылкой на маркиза-педереса - еще и византисты-схизматики - Не подумайте, например, что разгром Польши есть следствие злопамятства императора; он -- результат холодного и глубокого расчета. С точки зрения правоверных русских, эти зверства достойны величайшей похвалы; сам Святой Дух нисходит на самодержца и возносит его душу превыше человеческих чувств, а Господь благословляет исполнителя его высших предначертаний; по этой логике, чем больше варварства в поступках судей и палачей, тем больше в них святости.

Ваши легитимистские журналисты не знают, что делают, когда ищут себе союзников среди схизматиков

[pargentum.livejournal.com]

Валетов вам грубо льстит.
Посмотрите на себя в зеркало. Какая вы в жопу орда? Какие вам в пизду императоры?

Вы кучка закомплексованных мудаков, которые всерьез поверили в то, чему учат в советской школе. И вам это сломало психику и жизнь.
И норот, который готов на словах поддержать семихуя восьминогого, лишь бы от него (норота) отвязались.
Смесь вонючая, но к содержательной деятельности - даже в том объеме, который нужен для орды - органически неспособная.

[kouzdra.livejournal.com]

Эк вас с такинетом распидорасило

Наверное и правда я покусал :))))

[kouzdra.livejournal.com]

PS: И это - если и льстит - то не Валетов, а видный активист и болотный демократ Дмитрий Орешкин, которому Ельцин и Гайдар в 1993 даровали свободу Компьютер:

https://openrussia.org/post/view/12775/

Сама по себе лекция не так, чтобы бред - скорее дилетатски-публицистические перепевки Гумилева и возмонжо прочих авторов типа того же Пайпса (хотя я не уверен, что он что-то кроме Гумилева читал) - но ордусь-ордусь там главная идейа.

Скорее странно что кроме Валетова и Неаполитанского за нее никто из т-сть "15% нормальных людей россии" не уцепился. Я-то ожидал волны перепостов на тему что "старик Орешкин все раскрыл"

[pargentum.livejournal.com]

Не, я Орешкина прочитал. Он вам тоже льстит.

Все-таки, несмотря на все внешние сходства, между вами и сталиным, а также между сталиным и ордынством нет прямой генетической связи.

Самый удачный анализ этого был у Пелевина. Советские социальные инженеры счищали с населения слой культуры, надеясь получить чистую доску для рисования на ней новейшего человека. А вместо чистой доски открылся даже не ветхий человек, а явления, которые уже во времена Ветхого Завета считались дикостью (хотя и не были до конца изжиты) - украшение тела, ритуальное людоедство и прочий Фрейзер.

[kouzdra.livejournal.com]

Возможно. Но в том и смех что "чувствовать себя правым" нужно вам - типа вся эта лесть - не лесть, мораль и прочее.

Мне вполне достаточно что ситуация трансформируется в желательном мне направлении (причем что важно - в случае если Путин пофейлится "по вашему" - ситуация все равно будет на выходе лучше чем, до того как и при продолжении "старого курса" - просто не настолько сильно лучше)

[pargentum.livejournal.com]

Главная ваша проблема в том, что вы не понимаете всего комплекса результатов "трансформации в желательном вам направлении".

Отдаление от Запада, и, тем более, конфликт с ним в средне- и долгосрочной перспективе снижает способность России (как и других бантустанов) сопротивляться влиянию развитых стран. Да, постпутинскую россию уже никогда не признают равноправным партнером - но и раньше-то все эти "большие восьмерки" и вето в ООН были практически бескорыстным актом вежливости.

[cdf-easy.livejournal.com]

А вы считаете что эти большие восьмерки, НАТО, ООН и подобное- вечны?
И что список 'развитых' стран постоянен?
Антанты например уже нет, а 'империя над которой никогда не заходит солнце' внезапно стала практически обычной страной.
Имхо "Никогда" и "всегда" в политике это максимум лет 30.

[pargentum.livejournal.com]

Конкретные политические структуры, конечно же, не вечны.

Но те формы политической изоляции, о которых мечтает куздра, приведут и к изоляции экономической и технологической. А вот это может оказаться и навсегда.

[cdf-easy.livejournal.com]

Ничего не бывает навсегда, даже в столетнем временном отрезке все весьма резко меняется. Возможно через сто лет россия будет частью китая а юань будет мировой валютой, возможно через 100 лет дешевые космические корабли на внезапно изобретенной антигравитационной тяге будут строить российские базы на других планетах, возможно через сто лет будет новая монархия или развалины мира после третьей мировой.
Да в россии за сто лет было не меньше трех типов правления(если считать всё что было с 20го года до 93го одним)
В россии сейчас могут построить концлагеря и расстрелять всех велосипедистов евреев и рыжих, через сто лет это будет одной строчкой в учебнике истории.

[pargentum.livejournal.com]

Китаю вы нахуй не облокотились, поэтому насчет части Китая - это вряд ли. А насчет всего остального: меняется многое и резко, но пока что никто не добился экономического и технологического лидерства в условиях долгосрочной конфронтации с Западом (в широком смысле этого слова - вон, бразильцы же сказали, что не будут присоединяться к войне путина против Запада, потому что они сами Запад). Были попытки - как у Японии Мэйдзи - приоткрыться, нахватать военных технологий и идти воевать. Получилось хреново, так что пришлось открываться по настоящему.

И причин, по которым это могло бы получиться у путинской (а тем более у куздринской) России я не вижу.

[leffchik-voodoo.livejournal.com]

Вечны, гугланите список великих держав, он лет 200 как не меняется.

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

право всегда проекция от силы: мы в войне победили и многое могли, потому и были соучредителями ООН с правом вето

[pargentum.livejournal.com]

Вас давно не хуесосили?

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

а чо ты хамишь, и на "вы"?

не отвечай, пошёл я

[korolev-dweller.livejournal.com]

Интересно, а кем надо быть, чтобы всерьёз поддерживать государство, называемое Украина?

Ваше мнение?

[pargentum.livejournal.com]

А что такого страшного в Украине, что вас даже при попытке ее правильно назвать так корежит?
Украинское правительство, во всяком случае, не врет взахлеб, как путинские шлюшки, и не угрожает ядерным пеплом направо и налево. И не лезет захватывать и загаживать чужую землю.

[korolev-dweller.livejournal.com]

"Страшного" не так много, хотя становится всё больше и больше.

Очень много убогого и провального. Страна имеет ВВП меньше чем в 90-м году. Как такое можно поддерживать?

[pargentum.livejournal.com]

Очень много убогого и провального.
Про РФ то же самое можно сказать. А советский ВВП - цифра дутая, с ней бессмысленно что-либо сравнивать.

Как такое можно поддерживать?
Поддерживают не ради имеющегося, а ради будущего.

Вот какое будущее у путинской РФ? Нет, серьезно? Я неоднократно видел как разные люди задавали этот вопрос, но ни разу не наблюдал, чтобы кто-то из вашей компании пытался дать на него честный ответ.

Вот прямо в этой же ветке ваш приятель мне расписывает, как здорово жить пятьдесят лет за железным занавесом и точить гироскопы для ракет на купленных по случаю уникальных станках. А когда пятьдесят лет пройдет, там и трава не расти.

[korolev-dweller.livejournal.com]

> Про РФ то же самое можно сказать.

Сказать можно любую глупость, но тем не менее ВВП 1990 года давно превзойдён, слава Богу. И в большинстве постсоветских стран, исключения - Украина и, кажется, Молдавия.

> А советский ВВП - цифра дутая, с ней бессмысленно что-либо сравнивать.

Любой подсчёт ВВП содержит долю условности, тем более в СССР с его спецификой, но это не его полностью бесполезным.

То, что Украина не просто не вышла на уровень, но имеет порядка 60% от ВВП УССР никакими извращениями советской статистики объяснено быть не может.

> Поддерживают не ради имеющегося, а ради будущего.

О да, у "державы", которая не может выйти на уровень 1990 года, дефолт по долгам и экономика в коме, восхитительное будущее. Конечно.

> Вот какое будущее у путинской РФ? Нет, серьезно?

В одном можно быть точно уверенным - что оно будет лучше чем у Украины. РФ опережает её практически по всем статьям. Раньше с криминалом на Украине было чуть получше, но тут она "догнала и перегнала" РФ.

> Вот прямо в этой же ветке ваш приятель

Какой "мой приятель"? Куздра что ли? Он мне совершенно не "приятель" и вообще он фрик. Мало ли что он там рассказывает.

> А когда пятьдесят лет пройдет

Охохо, "пятьдесят лет". На Украине на два года нет планирования, Вы бы лучше об этом подумали, господин стратег.

[pargentum.livejournal.com]

То, что Украина не просто не вышла на уровень, но имеет порядка 60% от ВВП УССР никакими извращениями советской статистики объяснено быть не может.
Что-то вы странное говорите. Банк данных МВФ http://databank.worldbank.org/data/reports.aspx?source=2&country=UKR&series=&period= по GDP at market prices (current US$) дает для Украины на 1990 год 81,456,918,678.5, на 2014 131,805,126,738.3. То есть ваше заявление объясняется извращениями не советской, а вполне современной статистики.

Если вы хотите предоставить ссылки на ваши данные, не волнуйтесь, я постараюсь быстро их расскринить.

> Вот какое будущее у путинской РФ? Нет, серьезно?
В одном можно быть точно уверенным - что оно будет лучше чем у Украины.
Не увиливайте. Ответьте, пожалуйста, на конкретный вопрос. А то базу для сравнения-то всегда можно найти, особенно для воображаемого. Если не Украину, так Приднестровье или Северную Корею.

Куздра что ли? Он мне совершенно не "приятель" и вообще он фрик.
Вы тоже пока что не производите впечатления социально адаптированного.

[korolev-dweller.livejournal.com]

> по GDP at market prices (current US$) дает для Украины на 1990

Это без ППС что ли? Я честно говоря так и не смог получить эти цифры, там сайт немного по-дебильному написан.

А какой смысл смотреть на ВВП в номинале в этом контексте?

> Если вы хотите предоставить ссылки на ваши данные,

Какие "мои данные"? Смотреть надо ВВП по ППС; то, что Украина не вышла на уровень УССР - факт общеизвестный и никем всерьёз не оспариваемый.

> Не увиливайте. Ответьте, пожалуйста, на конкретный вопрос.

Он не очень конкретный и немного, извините, глуповатый. Естественно я не Вольф Мессинг и не знаю какое РФ ждёт будущее, тем более через 50 лет.

> А то базу для сравнения-то всегда можно найти

В данном случае речь не о "базе для сравнения", а о Валетове и его сторонниках, которые в своём неадеквате оставляют Куздру далеко позади.

> Вы тоже пока что не производите впечатления социально адаптированного.

Чепуху пишете. Куздра, если оставить за скобками его бессемейную жизнь, вполне неплохо социально адаптирован.

[pargentum.livejournal.com]

А какой смысл смотреть на ВВП в номинале в этом контексте?
Вы про ВВП заговорили, вам и вопрос о смысле.

Какие "мои данные"?
Вы делаете глобальные заявления с огромным апломбом, и не понимаете, на основании каких данных вы их делаете? Хмм. Это многое объясняет.

Естественно я не Вольф Мессинг и не знаю какое РФ ждёт будущее
Я же не требую с вас знаний, я прошу изложить ваши представления.

Чепуху пишете
Ну, вы можете не соглашаться с моим впечатлением, но само по себе впечатление не может быть чепухой.

Фрик - по определению, социально дезадаптированный (кстати, с моей точки зрения это само по себе не обязательно плохо). А у куздры, кроме отсутствия семьи, есть и много других признаков дезадаптации. Как я понимаю, он уехал жить в лес, главным образом, потому, что не смог ужиться с соседями по подъезду. Незаконченное образование, опять же.

[trurle.livejournal.com]

Насколько эти успехи РФ фундированы углеводородной коньюнктурой? Боюсь что скоро представится возможность узнать.

[korolev-dweller.livejournal.com]

Она велика, конечно, но не составляет 100%, даже если вместе с нефтегазом рассмотреть все ресурсные богатства.

РФ стабильно опережает Украину в рейтинге Doing Business. Украина отстаёт от РФ, от Белоруссии, от Казахстана.

И я бы говорил не об "успехах РФ", а о катастрофическом провале Украины.