Или современная технология позволяет сделать все из всего.
В том числе throttleable из твердотопливного ракетомодельного движка.
https://www.facebook.com/share/v/1EzpypSiPK/
В том числе throttleable из твердотопливного ракетомодельного движка.
https://www.facebook.com/share/v/1EzpypSiPK/
Взрыв спектрума с другого ракурса
Mar. 30th, 2025 11:06 pmhttps://www.facebook.com/photo/?fbid=693591173188942&set=a.164363109445087
Получается, она в море упала.
Интересная формулировка: deviated from launchpad
Получается, она в море упала.
Интересная формулировка: deviated from launchpad
Горит и падает ракета
Mar. 30th, 2025 07:10 pmИ от нее бежит расчет
Кто хоть однажды видел это
Тот х... к ракете подойдет

Update: вот ролик падения: https://x.com/spacecoastwest/status/1906297425062428674
Кто хоть однажды видел это
Тот х... к ракете подойдет

Update: вот ролик падения: https://x.com/spacecoastwest/status/1906297425062428674
Бывает что и звери ошибаются
Jan. 26th, 2025 01:05 pmСказал ежик, слезая с половой щетки.
Или чайник Расселла на новый лад
https://science.slashdot.org/story/25/01/25/2026244/report-of-newly-discovered-asteroid-turns-out-to-be-a-tesla-roadster?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed
Или чайник Расселла на новый лад
https://science.slashdot.org/story/25/01/25/2026244/report-of-newly-discovered-asteroid-turns-out-to-be-a-tesla-roadster?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed
Еще мнений
Jan. 2nd, 2025 01:18 pmИлон Маск сумел сделать то, что, к великому сожалению, не удалось Королеву – обеспечил устойчивую работу первой ступени своей сверх тяжелой ракеты, создав САУ, которая смогла синхронизировать одновременную работу трех десятков мощных ЖРД
Все-таки главное достижение Маска (если говорить про запуск Starship, а не его посадку) - это QA, при котором ни один из этих тридцать движков не взрывается к херам собачьим.
Классная реклама
Nov. 28th, 2024 11:06 pmВсе, что надо показали
https://www.facebook.com/reel/536780475851514
https://www.facebook.com/reel/536780475851514
И про РС-26
Nov. 24th, 2024 09:29 pmКоторую узурпатор называл "орешником".
Как я понимаю, главный скандал в том, что это ракета средней дальности, разработка и производство которых были запрещены договором о РСМД. из которого США вышли в 2019 году на фоне обвинений в том, что РФ делает крылатую ракету с такой дальностью и возможностью наземного базирования.
Да, переделка ракеты, особенно твердотопливной, на меньшую, чем проектный нижний порог, дальность - задача не совсем тривиальная. Это не KSP, где запас топлива и скорость горения у SRB можно задавать ползунками. Впрочем, если денег не жалко, можно поставить на дальнюю ракету прерыватель тяги (как я понимаю, большинство твердотопливных ракет его и так имеют, только он не рассчитан срабатывать так рано), и тогда задача сведется к перенастройке системы управления - а для цифровых систем и современных средств моделирования это не так уж и сложно.
Еще впрочем, если бы действовали этим путем, спутники, наблюдавшие за запуском это бы увидели, но пока разведки информацией на эту тему не особенно делятся.
Но странность не в этом. РФ может угрожать ракетами средней дальности Европе и Украине, но не США. А США могут расставить ракеты средней дальности по Европе, а теперь и по Финляндии и даже по Прибалтике, и учитывая развитие событий, скорее всего смогут не только технически, но и политически. То есть такое направление гонки вооружений РФ совсем невыгодно, почему СССР так и настаивал на этом грешном ДРСМД. Да и вообще, на фоне войны на истощение втягивать страну в гонку стратегических вооружений - самая странная идея, какую можно себе представить для российского руководства.
Как я понимаю, главный скандал в том, что это ракета средней дальности, разработка и производство которых были запрещены договором о РСМД. из которого США вышли в 2019 году на фоне обвинений в том, что РФ делает крылатую ракету с такой дальностью и возможностью наземного базирования.
Да, переделка ракеты, особенно твердотопливной, на меньшую, чем проектный нижний порог, дальность - задача не совсем тривиальная. Это не KSP, где запас топлива и скорость горения у SRB можно задавать ползунками. Впрочем, если денег не жалко, можно поставить на дальнюю ракету прерыватель тяги (как я понимаю, большинство твердотопливных ракет его и так имеют, только он не рассчитан срабатывать так рано), и тогда задача сведется к перенастройке системы управления - а для цифровых систем и современных средств моделирования это не так уж и сложно.
Еще впрочем, если бы действовали этим путем, спутники, наблюдавшие за запуском это бы увидели, но пока разведки информацией на эту тему не особенно делятся.
Но странность не в этом. РФ может угрожать ракетами средней дальности Европе и Украине, но не США. А США могут расставить ракеты средней дальности по Европе, а теперь и по Финляндии и даже по Прибалтике, и учитывая развитие событий, скорее всего смогут не только технически, но и политически. То есть такое направление гонки вооружений РФ совсем невыгодно, почему СССР так и настаивал на этом грешном ДРСМД. Да и вообще, на фоне войны на истощение втягивать страну в гонку стратегических вооружений - самая странная идея, какую можно себе представить для российского руководства.