Об архаизации сознания

[pargentum]

- Скажите, а ваш бог человеческие жертвы требует? Нет? Ну, это несерьезно.
http://cantanapoli.livejournal.com/164524.html?thread=1297836#t1297836

Собственно, есть более известная цитата на эту тему:
Люди холопского звания -
Сущие псы иногда:
Чем тяжелей наказания,
Тем им милей господа.

Comments

[jack30.livejournal.com]

Вставлять картинку под ссылку это было очень умное решение, да. Скопировать что-то из текста очень удобно и просто...
А картинко хороша, четко определяет мое состояние от общения с вами.

>>А зачем вы мне тогда статью про пресс-формы цитировали?
Это не статья. Это обзор перспектив и рисков китайского рынка металлообрабатывающего оборудования.
Так я все же жду определения станков "микронной точности". Хотя бы ваше, раз уж общепринятого не дождаться.

>>На этой странице перечислены типы станков. Почему-то китайских производителей я там не наблюдаю.
Потому что это реклама. И иессно там озвучивают в первую очередь наиболее престижные марки. Да, с производством того же Willemin-Macodel есть вопросы - часть комплектующих у них не швейцарская. Вроде пишут что швейцарская только сборка.

[pargentum.livejournal.com]

Обшибся в форматировании, а поправить уже не могу т.к. на коммент отвечено.

Все-таки очень смешно. Вы неделю мне флудили про прецизионное оборудование, а теперь выясняется, что не знаете, в каких единицах меряется точность.

Определение микрона: The micrometre (International spelling as used by the International Bureau of Weights and Measures;[1] SI symbol: µm) or micrometer (American spelling), also commonly known as a micron, is an SI derived unit of length equaling 1×10−6 of a metre (SI standard prefix "micro-" = 10−6); that is, one millionth of a metre (or one thousandth of a millimetre, 0.001 mm, or about 0.000039 inch).[1]
[]
in practice, "micron" remains a widely used term in preference to "micrometre" in many English-speaking countries, both in academic science (including geology, biology, physics, and astronomy) and in applied science and industry (including machining, the semiconductor industry, and plastics manufacturing).

Если вы дадите себе труд погуглить данные станка Macodel 203s, вы там увидите строчку
C-axis resolution 0,0001° mm (0.1 µm)

[jack30.livejournal.com]

>>а теперь выясняется, что не знаете, в каких единицах меряется точность.
Я разумеется знаю в каких единицах эта точность меряется. Это как правило нелинейные величины и измеряются в мм/м. Ну или в мкм/м
Что такое микрон я тоже разумеется знаю. Благо учился в советской школе. И да, это как раз тот случай, когда приходится верить учителям на слово.

>>Если вы дадите себе труд погуглить данные станка Macodel 203s, вы там увидите строчку
C-axis resolution 0,0001° mm (0.1 µm)
Иеесно я погуглил. И иессно эту строчку видел. И вы не поверите - но даже ее перевел! Вы не поверите, но C-axis resolution - это разрешение, а не точность! Казалось бы разрешение не может быть меньше точности станка, но вот какая интересная штука - смотрим данные на HERMLE C-1200-U 5-Axis CNC Vertical Machining Center. И видим - Linear Measuring System 0.0001MM Resolution, 0.008MM Positioning т.е. при разрешении в .1 мкм, точность позиционирования всего 8 мкм... Странно да?

[pargentum.livejournal.com]

Я разумеется знаю в каких единицах эта точность меряется.
Тогда почему во всех ваших цитатах единственный раз, когда упоминается численное значение точности, оно измерено в микронах?

В общем, успехов в изучении новой и, судя по ходу дискуссии, совершенно незнакомой для вас темы.