http://www.newsru.com/world/22nov2016/karimova.html
Где-то видел статистику, что даже среди наемных убийц смертность ниже.
Где-то видел статистику, что даже среди наемных убийц смертность ниже.
Человек изучал куздризм
Aug. 28th, 2016 06:01 pmЗа двадцать лет до того, как куздра появился на свет: http://mi3ch.livejournal.com/3476029.html
Книжку, я, кстати, начинал читать, и, признаться, не осилил. Хотя фактура описывается знакомая.
Книжку, я, кстати, начинал читать, и, признаться, не осилил. Хотя фактура описывается знакомая.
О денацификации
Jul. 9th, 2016 07:57 pmhttp://pargentum.livejournal.com/1980337.html?thread=11226801#t11226801
Вообще, тема криптонацизма, дремлющего в глубинах германской души, очень важна для наших поцреотов по целому ряду причин. Попробую их кратко обрисовать.
Во-первых, возрождение нацизма - это один из более-менее реалистичных сценариев коллапса западной цивилизации от внутренних причин. Хотя мечты об извержении Желтого Камня почему-то более популярны.
Во-вторых, одна из влажных мечт поцреотов - что Большие Дяди снова найдут врага, с которым не смогут справиться, и снова, как при сталине, пригласят играть в Большие Игры. Возрожденный нацизм явно более убедительный кандидат на роль такого врага, чем исламисты и даже чем Китай.
В третьих, и, пожалуй, в главных: денацификация в зонах оккупации несоветских союзников проходила вопреки теоретическим основам "красного" и "большого" террора. Членство в НСДАП трактовалось не как проявление врожденной классовой сущности, которое может исправить только пуля в затылок всем родственникам до десятого колена, а как интеллектуально-этическое заблуждение, в котором достаточно раскаяться. Поэтому вместо расстрелов и концлагерей по картотеке, лицемерные англосаксы наказывали виновных в конкретных преступлениях, а остальным полчаса показывали кино, полоскали мозги и просили больше так не делать. И у них сработало.
Это создает неразрешимую трудность для оправдания коммунистического террора - а потому у озабоченных таким оправданием вызывает лютый баттхерт и иррациональную веру в то, что ничего у них и не сработало.
Кстати, Ельцин у многих совкодрочеров вызывал баттхерт по тем же причинам - что вместо расстрелов или хотя бы концлагерей он только запретил КПСС.
Вообще, тема криптонацизма, дремлющего в глубинах германской души, очень важна для наших поцреотов по целому ряду причин. Попробую их кратко обрисовать.
Во-первых, возрождение нацизма - это один из более-менее реалистичных сценариев коллапса западной цивилизации от внутренних причин. Хотя мечты об извержении Желтого Камня почему-то более популярны.
Во-вторых, одна из влажных мечт поцреотов - что Большие Дяди снова найдут врага, с которым не смогут справиться, и снова, как при сталине, пригласят играть в Большие Игры. Возрожденный нацизм явно более убедительный кандидат на роль такого врага, чем исламисты и даже чем Китай.
В третьих, и, пожалуй, в главных: денацификация в зонах оккупации несоветских союзников проходила вопреки теоретическим основам "красного" и "большого" террора. Членство в НСДАП трактовалось не как проявление врожденной классовой сущности, которое может исправить только пуля в затылок всем родственникам до десятого колена, а как интеллектуально-этическое заблуждение, в котором достаточно раскаяться. Поэтому вместо расстрелов и концлагерей по картотеке, лицемерные англосаксы наказывали виновных в конкретных преступлениях, а остальным полчаса показывали кино, полоскали мозги и просили больше так не делать. И у них сработало.
Это создает неразрешимую трудность для оправдания коммунистического террора - а потому у озабоченных таким оправданием вызывает лютый баттхерт и иррациональную веру в то, что ничего у них и не сработало.
Кстати, Ельцин у многих совкодрочеров вызывал баттхерт по тем же причинам - что вместо расстрелов или хотя бы концлагерей он только запретил КПСС.
Образовательное
Jul. 9th, 2016 03:31 pmШляпник сокрушается о судьбе образования под ударами новых технологий
Местами он даже в чем-то прав, но меня, как мозговеда-любителя, больше интересует мастерство, с которым он лавирует, пытаясь в своих рассуждениях не затронуть ключевые противоречия имеющейся образовательной системы - которые противоречия, как я надеюсь, эту систему и погребут под собственными обломками:
1. Между передачей знаний и выдачей бумажек
2. Между передачей знаний и "образованием" как институтом социального контроля, если не социальной инженерии
3. Между качеством и гарантией качества
4. Между пакерами и мапперами
Местами он даже в чем-то прав, но меня, как мозговеда-любителя, больше интересует мастерство, с которым он лавирует, пытаясь в своих рассуждениях не затронуть ключевые противоречия имеющейся образовательной системы - которые противоречия, как я надеюсь, эту систему и погребут под собственными обломками:
1. Между передачей знаний и выдачей бумажек
2. Между передачей знаний и "образованием" как институтом социального контроля, если не социальной инженерии
3. Между качеством и гарантией качества
4. Между пакерами и мапперами