Об источниках и составных частях ваты
Jul. 8th, 2016 12:36 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
А насчет соотношения идиотизма и ваты - это примерно как в Германии 30х. Все более ранние проявления - "три К" (в женском и мужском вариантах), рессентимент, бытовой антисемитизм, латентная педерастия - они, конечно, были составляющими, или, скорее, питательной средой для нацизма, но сами по себе нацизмом не были. Медианный бюргер, бьющий жену и брюзжащий о еврейском засильи, вряд ли одобрил бы газовые камеры.
Точно так же, совкодрочерство, рессентимент, привычка к двоемыслию, презрение к "чюркам нерюсским" в целом и к "братским славянским народам" в особенности - это питательная среда для ваты, но не сама вата.
Точно так же, совкодрочерство, рессентимент, привычка к двоемыслию, презрение к "чюркам нерюсским" в целом и к "братским славянским народам" в особенности - это питательная среда для ваты, но не сама вата.
no subject
Date: 2016-07-08 08:05 am (UTC)no subject
Date: 2016-07-08 08:11 am (UTC)и imho не исключено - и в результате их - когда мне в "интеллигентной школе" начали интенсивно срать в мозги "обыкновенным фашизмом" и прочей гуманизьмой - я тоже призадумался. Да и не я один.
no subject
Date: 2016-07-08 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2016-07-08 01:50 pm (UTC)Только смысла не вижу - вы ж все равно скажете "это не доказательство". Потому перекину мяч - а на чем основано ваше мнение о успешности этих "денацификационных" мер - ну кроме того что "вам кажется что так должно быть"?
no subject
Date: 2016-07-08 02:28 pm (UTC)Память народная - 2 года. Дальше они забывают, что такое интернационал (это когда собираются все и идут пиздить немцев).
no subject
Date: 2016-07-08 04:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-08 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-08 05:16 pm (UTC)Почему-то я не удивлен.
На том, что уже больше 70 лет (почти три поколения) они не пытаются ничего подобного повторить.
no subject
Date: 2016-07-08 05:54 pm (UTC)Что-нить типа "Ватники, это кто с рессесментом. А рессесмент, это такое свойство ватников", бугагашеньки.
Утверждение Куздры хотя бы можно проверить гуглем, ваше--нет, чистая религия и мистика вуду.
no subject
Date: 2016-07-08 06:17 pm (UTC)Наличие рессентимента (понимаемого в соответствии с определением из педивикии) у совкодрочеров вы признаете сами в своем анализе
no subject
Date: 2016-07-08 06:23 pm (UTC)Да он всегда был спорщиком, припрешь к стене - откажетс
Date: 2016-07-08 06:28 pm (UTC)Ваши слова?
Re: Да он всегда был спорщиком, припрешь к стене - откаже
Date: 2016-07-08 07:32 pm (UTC)Что до денацификации, то с 1/2-пинка находится ответ в рецензии на книгу Тейлора, In 1952, 60% of civil servants in Bavaria were former Nazis. It was in the 60s, when a new generation of Germans began asking their parents "What did you do in the Third Reich?", that the real transformation began and New Germans sensitive to their recent history emerged. Т е прав скорее Куздра, чем вы. Поколение немцев ВМВ вымерло, а не устрашилось дел своих.
Re: Да он всегда был спорщиком, припрешь к стене - откаже
Date: 2016-07-09 05:01 am (UTC)Во-вторых, вы уже торгуетесь (с) - от заявлений, будто рессентимент понятие неопределенное, переходите к заявлениям, будто его испытывают все (опять-таки пытаясь это понятие размыть и затереть до бессмысленности).
В третьих, можете предъявить в этой ветке место, где я говорю, что рессентимент - это что-то плохое? Ась? Похоже, вы знаете про понятие рессентимента больше, чем делаете вид.
Re: Да он всегда был спорщиком, припрешь к стене - откаже
Date: 2016-07-09 12:37 pm (UTC)Хотя определение есть, само понятие именно что неопределенное, т к в отсутствие четких критериев вы имеете неограниченную возможность произвольно приписывать его любому, кто чем-то недоволен--да хоть тещей, или собственной неспособностью сбросить лишние 10 кило. В отличие от вашего тезиса о ксенофобии, который легко опровергается статистикой смешанных браков, например. Для сравнения, в США в конце 50х только 4% одобряли межрассовые браки, а сейчас 87%--видите, оно измеряется. Политическое насилие можно измерять в убитых журналистах и активистах и/или общей частоте нападений на них, антисемитизм числом зарегистрированных случаев и проч.
3. Nice try. Вы перечисляете ряд признаков ("совкодрочерство, рессентимент, привычка к двоемыслию, презрение к "чюркам нерюсским" в целом и к "братским славянским народам" в особенности") явления, к которому вы относитесь негативно ("это питательная среда для ваты, но не сама вата"), так с какой стати в этом негативном ряду будет что-то положительное?
Re: Да он всегда был спорщиком, припрешь к стене - откаже
Date: 2016-07-09 01:20 pm (UTC)Но в вашей версии Вебстера тоже присутствует компонент, которого нету у определений resentment. Что, по вашему, означает словосочетание "that cannot be acted upon", и где что-то похожее в определении resentment?
Сравнительная неуспешность межнациональных браков - это повод меньше вступать в такие браки, но вряд ли само по себе повод презирать тех, с кем вы в браки не вступаете. Я вот, например, не собираюсь в обозримом будущем вступать в брак с вами, но это ничего не говорит о моем презрении.
Остальные ваши аргументы имеют примерно такую же природу, и мне лень разбирать их по косточкам.
Re: Да он всегда был спорщиком, припрешь к стене - откаже
Date: 2016-07-09 02:12 pm (UTC)2. А я не акцентирую внимание на неуспешности. Отсутствие ксенофобии выражается в готовности людей вступать в смешанные браки, ну а дальше могут быть и сложности.
3. Вам просто слабо что-то возразить против аргумента, что оченка рессентимента субъективна.
Re: Да он всегда был спорщиком, припрешь к стене - откаже
Date: 2016-07-09 02:31 pm (UTC)2. Опять тупо передергиваете. Это достает.
3. Я возражаю. Она довольно-таки объективна. См. п.1.
Re: Да он всегда был спорщиком, припрешь к стене - откаже
Date: 2016-07-09 02:35 pm (UTC)2. Клевещите? Ну-ну.
3. Если объективна, измерьте пожалуйста. Ну хоть в попугаях.
Re: Да он всегда был спорщиком, припрешь к стене - откаже
Date: 2016-07-09 03:00 pm (UTC)2. Нет, не клевещу. Ксенофобия - довольно широкое понятие, проявляющееся во многих разных формах. Я же говорил про специфически совковое презрение к коренному населению советских республик. Многие немцы испытывают разные формы и степени фобии к турецким гастарбайтерам, но вряд ли вы найдете в Германии (даже в дурдомах) много желающих аннексировать Турцию или верящих, будто турки придуманы в иранском или саудовском генштабе. В постсоветской же РФ очень часто можно было услышать рассуждения о том, что Украина - это не государство или там про австрийский генштаб. Да и в советское время я неоднократно наблюдал ростки того, из чего это отношение выросло.
3. В авторских листах текста, где изливается желчь по поводу бессильной ненависти к Западу - пойдет измерение?
Re: Да он всегда был спорщиком, припрешь к стене - откаже
Date: 2016-07-09 04:31 pm (UTC)2. Ну вот я вам привел пример, как ксенофобия покидает Америку, по вполне измеряемым параметрам. Доля межрассовых браков выросла с 0.4% до 8.4%, и их одобрение аналогично. Это не значит, что расизм и ксенофобия изжиты, но свидетельства шринкинга мы видим по измеряемым параметрам. Ваши же утверждения по РФ совершенно голословны. Мало ли, кто там чего скажет--масштабы какие?
3. Нет, этим творчеством заняты единицы. Опять же, Запад не безгрешен, и значительная доля критики в его адрес справедлива. Напр, противниками расширения НАТО были даже либералы-"яблочники" вроде Лукина. Их тоже в "ватники" запишем?
Re: Да он всегда был спорщиком, припрешь к стене - откаже
Date: 2016-07-09 04:53 pm (UTC)2. Мне лень спорить про ксенофобию в Америке, но достаточно указать, что это не имеет никакого отношения к россказням про австрийский генштаб. И аналоги таких россказней вы в Америке вряд ли предъявите.
3. Вы просили метрику. Я вам привел метрику, причем не в штуках людей, а в авторских листах. Целые полки забитые попаданческой литературой, "соткать такое за ночь их дивизия нужна", единицы с таким никак не справятся. И я же не про критику, а про интенсивную и глубокую бессильную злобу.
Re: Да он всегда был спорщиком, припрешь к стене - откаже
Date: 2016-07-09 06:10 pm (UTC)2. Я вам просто привел пример научного доказательства. Т е берем измеряемый параметр, сравниваем, и делаем выводы. Вы же, за неимением доказательств научных, продолжаете свой любимый трюк "инфинити зайцев из цилиндра", предъявляя все новые и новые доказательства ненаучные. Ну вот потянули за очередные уши, и австрийский Генштаб возник.
3. Количественных данных вы не привели, просто говорите, что типа "дохуя". Я не могу оценить масштабы явления, и не знаю, чье авторство, поэтому принять это как доказательство не могу. Отдельные психи не в счет.
Re: Да он всегда был спорщиком, припрешь к стене - откаже
From:Re: Да он всегда был спорщиком, припрешь к стене - откаже
From:Re: Да он всегда был спорщиком, припрешь к стене - откаже
From:Re: Да он всегда был спорщиком, припрешь к стене - откаже
From:Re: Да он всегда был спорщиком, припрешь к стене - откаже
From:Re: Да он всегда был спорщиком, припрешь к стене - откаже
From:Re: Да он всегда был спорщиком, припрешь к стене - откаже
From:Re: Да он всегда был спорщиком, припрешь к стене - откаже
From:no subject
Date: 2016-07-08 08:12 am (UTC)no subject
Date: 2016-07-08 09:14 am (UTC)