Об источниках и составных частях ваты

[pargentum]

А насчет соотношения идиотизма и ваты - это примерно как в Германии 30х. Все более ранние проявления - "три К" (в женском и мужском вариантах), рессентимент, бытовой антисемитизм, латентная педерастия - они, конечно, были составляющими, или, скорее, питательной средой для нацизма, но сами по себе нацизмом не были. Медианный бюргер, бьющий жену и брюзжащий о еврейском засильи, вряд ли одобрил бы газовые камеры.

Точно так же, совкодрочерство, рессентимент, привычка к двоемыслию, презрение к "чюркам нерюсским" в целом и к "братским славянским народам" в особенности - это питательная среда для ваты, но не сама вата.

Comments

Re: Да он всегда был спорщиком, припрешь к стене - откаже

[agasfer.livejournal.com]

1. That's what you say (c)

2. Я вам просто привел пример научного доказательства. Т е берем измеряемый параметр, сравниваем, и делаем выводы. Вы же, за неимением доказательств научных, продолжаете свой любимый трюк "инфинити зайцев из цилиндра", предъявляя все новые и новые доказательства ненаучные. Ну вот потянули за очередные уши, и австрийский Генштаб возник.

3. Количественных данных вы не привели, просто говорите, что типа "дохуя". Я не могу оценить масштабы явления, и не знаю, чье авторство, поэтому принять это как доказательство не могу. Отдельные психи не в счет.

Re: Да он всегда был спорщиком, припрешь к стене - откаже

[pargentum.livejournal.com]

1. And this is what you say.

2. Хорошо, вот вам научное доказательство. Берете резистор, амперметр и лабораторный источник напряжения с регулируемым напряжением. При выборе номинала резистора нужно, чтобы выполнялось соотношение Vmax/Rnom < Imax, где Vmax - максимальное напряжение источника, Rnom - номинал резистора, Imax - максимальный ток источника (его можно посмотреть в техническом паспорте, а иногда пишут на передней панели). Измеряете ток I при различных значениях напряжения V. Если все сделаете правильно и не допустите нагрева резистора, получите линейную зависимость V=RnomI. Поздравляю, вы доказали закон Ома.

3. Вы, в общем, тоже не приводили количественных данных. Вы писали какие-то цифры без источников, откуда они взяты - а следовательно, ничего не стоящие и, по большому счету, ничего не значащие.

Re: Да он всегда был спорщиком, припрешь к стене - откаже

[agasfer.livejournal.com]

1. Напомнить вам, что доказывается тезис, а не антитезис?

2. Смысла не понял. Это какой-то очередной заяц?

3. У вас ссылки от не-френдов автоспамятся, поэтому не привел. Но легко проверяется гуглем на "interracial marriage in the USA". В англ Вики есть статья с таким названием. Или вот здесь http://madamenoire.com/432922/swirl-interracial-couples-america-numbers/ суммировано много, опросы Галлупа и проч.

Re: Да он всегда был спорщиком, припрешь к стене - откаже

[pargentum.livejournal.com]

1. В данном случае это неинтересно и неважно.
2. Зайцы - это биология, а закон Ома - это физика. Видите, вы научных аргументов не понимаете - ни самих аргументов, ни даже к какой науке они относятся. Поэтому что толку их вам приводить? (кроме как для лулзов)

3. Вообще-то я ссылки расскриниваю, если они по делу. По вашей ссылке два интересных момента: что уровень ксенофобии в США, измеренный по вашей метрике, быстро (по историческим масштабам) падает, и что некоторые категории межрасовых браков в разы крепче и внутрирасовых, и среднестатистических. Оба этих момента опровергают ваш основной тезис о ксенофобии как общечеловеческом явлении.
С другой стороны, автор статьи по этой ссылке, похоже, путает проценты и процентные пункты, что подвергает сомнению всю статью в целом.

Re: Да он всегда был спорщиком, припрешь к стене - откаже

[agasfer.livejournal.com]

1. "Мы все так говорим, значит, это правда!"

2. Забавно. Вы только что привели хороший пример критерия научности: вы можете проверить закон Ома, я могу, каждый может. Т е воспроизводимость исследования. Ваши же утверждения про рессентимент непроверяемы, т к вы ссылаетесь на какие-то абстрактные тексты, что сразу вызывает массу вопросов: кто их писал, м б один какой-то фрик? Вы их все прочли и проанализировали? И т п. Т е, как я уже говорил вам, у вас чистое вуду. Шаман смотрит на испытуемого и провозглашает, Я вижу рессентимент! Похоже, научность, это не ваша территория.

3. Как уже было отмечено выше, стабильность межрассовых браков нам ничего не говорит о ксенофобии. О ней говорит только готовность вступить в такой брак (или ее отсутствие). Ну а как "в США есть, но падает" опровергает общечеловечность явления, это выше моего понимания. Для общечеловечности достаточно, что она есть.

Re: Да он всегда был спорщиком, припрешь к стене - откаже

[pargentum.livejournal.com]

1. Вас это беспокоит? Вы хотите об этом поговорить?

2. Вы же не проверили закон Ома? Как вы можете утверждать, что вы можете? Или, тем более, что каждый может. Где папуас из джунглей амазонии возьмет лабораторный источник тока, и как он определит номинал сопротивления? Он буковок-то не знает.

3. Если стабильность браков ничего не говорит о ксенофобии, зачем вы ее приплели?

Re: Да он всегда был спорщиком, припрешь к стене - откаже

[agasfer.livejournal.com]

1. Я уже поговорил и убедился, что рациональных, проверяемых независимым наблюдателем аргументов в пользу существования "рессентимента" у вас нет.

2. Папуасу необязательно, наука без него справится.

3. А ее не я приплел, а Куздра.

Re: Да он всегда был спорщиком, припрешь к стене - откаже

[pargentum.livejournal.com]

1. То есть по остальным пунктам у вас возражений нет?

2. Вы же сказали "всем".

3. До чего вы дошли. Ищете научные доказательства для бреда куздры.

Re: Да он всегда был спорщиком, припрешь к стене - откаже

[agasfer.livejournal.com]

1. По остальным пунктам--см мой самый 1й коммент

2. Каждый person having ordinary skill in the art, как пишут в патентах. Естессьно, проверяющий должен как минимум обладать базовыми знаниями о том, что он проверяет, иначе это не проверка. Кстати, у меня два мультиметра есть, цифровой и старенький аналоговый, и наборы резисторов тоже, если чо :)

Зато папуас охотно поверит вам про рессентимент. Это хорошо знакомая ему область злых духов.

3. Куздра канешн страшный человек, он на гробе жены своей вареную колбасу резать будет, но, как правило, на корректно поставленные вопросы я отвечаю, кто бы их не задал.