Бу-га-га-га-га

[pargentum]

Пролетарские революции могли бы открыть человечеству путь к бесклассовому
коллективистскому (социалистическому, коммунистическому) обществу лишь при
одном, абсолютно необходимом условии: если бы существовали такие технические
средства, которые позволяли бы очень быстро собирать информацию,
поступающую от миллионов и даже миллиардов людей, доводить ее в
проанализированном, обобщенном и классифицированном виде до каждого из них,
повторять этот процесс столько раз, сколько в каждом данном случае нужно, а
затем синтезировать индивидуальные окончательные мнения и выдавать на-гора
единое решение, которое и стало бы общим для всех этих людей. Важно
подчеркнуть, что такие технические средства могли бы сыграть роль материально-
технической базы коллективизма, только если бы они уже при капитализме более-
менее широко применялись в производстве и общении хотя бы в высокоразвитых и
среднеразвитых странах. Такие технические средства начали создаваться только во
второй половине XX века - в процессе развития компьютеров и компьютерных
систем, в процессе компьютеризации производства и общения.
Здесь очень важно понять, что далеко не всякая компьютерная система может
стать орудием коллективного управления. Например, Интернет - эта гигантская
библиотека и почтовая служба - точно так же ни капельки не способен превращать
большие массы людей в единый коллектив, как не способны на это телефон,
телеграф, радио и телевидение, Однако в настоящее время создается компьютерная
сеть нового поколения - GRID, принципиально отличающаяся от Интернета, которая
как раз способна превращать огромные массы людей в эффективно
функционирующий коллектив:
"Его называют Грид, что по-английски означает "решетка". Утверждают, что со
временем он сменит Интернет. Вот уже несколько лет его разрабатывают и в Европе,
и в США. В программы, связанные с Гридом, вкладываются немалые деньги.
Первоначально необходимость в новой системе компьютерной связи возникла у
физиков. Когда несколько лет назад в ЦЕРНе (Швейцария) началось строительство
гигантского ускорителя, для обработки результатов экспериментов понадобились
суперкомпьютеры с такими вычислительными мощностями, каких в природе пока и
не существует - миллиарды операций в секунду. Тогда-то и родилась идея
объединить в сеть все вычислительные мощности всех подключенных к ней
компьютеров. Суть идеи: если нельзя считать в миллион раз быстрее, то можно
считать медленно, но на миллионе компьютеров одновременно.
Конечно же, вести расчеты сразу на многих компьютерах можно и через
Всемирную паутину, но для этого вы должны сначала договориться с владельцами
компьютеров. Включаясь в Грид, вы изначально отдаете все свои свободные
вычислительные мощности в общее пользование. Таким образом, задача
умопомрачительной сложности с помощью Грида решается сразу на всех
компьютерах…
Грид в качестве Интернета-2 будет намного удобнее и эффективнее.
Обыкновенный потребитель, которому вроде бы и не нужно заниматься сложными
вычислениями, на самом деле постоянно занимается ими - его компьютер только и
делает, что рассчитывает сложную графику. Подключившись к Гриду, человек
30
превращает свой самый обычный, дешевый компьютер в супермашину с
астрономическими возможностями"(39).
Разумеется, Грид может быть применен как орудие не только коллективного, но
и авторитарного управления миллиардами людей. Его отличие от Интернета,
телевидения, радио, телеграфа, телефона - в том, что все перечисленные средства
передачи информации могут быть использованы только для авторитарного
управления огромными массами людей, а Грид - не только для этого, но и для
коллективного самоуправления этих самых огромных масс.
Задолго до начала разработки Грида на заводах разных стран уже появились - и
успешно функционируют по сию пору - маленькие компьютерные системы,
названные в Советском Союзе "гибкие производственные системы" (ГПС). Эти
системы служат одновременно для авторитарного и коллективного управления
производственной деятельностью небольших групп рядовых рабочих, работающих
на автоматизированных рабочих местах (АРМ), оснащенных компьютерами (эти-то
компьютеры и объединены в ГПС):


Цитата из 20.11.03, Бугера В.Е. СОБСТВЕННОСТЬ И УПРАВЛЕНИЕ. ФИЛОСОФСКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОЧЕРКИ
http://www.ogbus.ru/authors/Bugera/Bugera_1.pdf
Warning 1 - 1.6 мегабайта, и PDF по частям не читается.
Warning 2 - за состояние моска во время и после прочтения я не ручаюсь.
Warning 3 - то есть сначала оно довольно тихо и безобидно, мирный многословный начитанный марксист, поэтому Грид В Качестве Интернета-2 Для Коллективного Самоуправления Пролетарских Масс - ...

Интересен также журнал, в котором это опубликовано: Нефтегазовое Дело, Электронный научный журнал, http://www.ogbus.ru/ekonomika.shtml .

Ссылка возникла в дискуссии с хомячком про калькуляционный аргумент Мизеса. (очень длинно и с побочными ветками)

Еще одна цитата в тему:

Механитис - профессиональное заболевание тех, кто верит, что ответ задачи, которую он не может ни решить, ни даже сформулировать, легко будет найти, если получить доступ к достаточно дорогой вычислительной машине.

Б.Купман, Исследование операций, 1956-й год

Comments

Re: Океан нужно выпить!

[preobrajensky.livejournal.com]

>В том-то и пойнт, что не становится она суперинвестором - я еще раз напоминаю вам, что объемы добычи золота очень малы по сравнению с уже накопленными запасами и перспектив значительного увеличения объемов не просматривается.

65000 тонн против 2500 тон/в год добычи. Из существующего золота 35 тыс составляют госрезервы (непонятно что вы с ними предлагаете делать?) и 30 тыс - негосударственные запасы.

При вводе золота в оборот добыча повысится резко. Что это означает, что добытое за год золото может легко перевалить скажем такую планку как золотое обеспечение сегодняшнего ЕВРО. Что же помешает компании, которая наложит на это дело лапу, стать крупнейшим инвестором, оперирующей крупнейшим свободным инвестиционным капиталом? Я думаю, что 3500 тонн золота в год - это далеко не предел относительно того, что лежит в земле и ждёт своего часа. А это жуткая сумма свободных денег.

Re: Океан нужно выпить!

[pargentum.livejournal.com]

65000 тонн против 2500 тон/в год добычи.

По данным GFMS (http://www.gfms.co.uk/Market%20Commentary/GS06_Presentation_Web.pdf) - 150 000 тонн, больше половины на руках у частных лиц (ювелирные изделия). Госрезервы при золотом обращении как таковые не нужны, обмен их на бумажные деньги сильно смягчит возможный шок при переходе на золото.

У меня тесть - горный инженер по добыче золота, он настроен гораздо более пессимистично. Да и по данным того же GFMS - вон какой был рост цен на золото в последние годы, а добыча почти не растет. Месторождения, на которых можно резко увеличить добычу, все давно выбраны, то, что осталось - это либо многокилометровые шахты, либо очень рассеянные старые россыпи, либо полиметаллические месторождения, в которых золота немного.

Разведанные запасы золота на сегодня - с ходу не найду цифр на GFMS, но они примерно сопоставимы с добытым золотом, чуть ли не те же 150 тысяч тонн, причем в основном это тяжелые для добычи месторождения с низкой продуктивностью и низкой рентабельностью. Даже если какая-то одна компания наложит на все это лапу, она не станет суперинвестором, я не думаю, что ее прибыльность будет сильно выше, чем у нынешних золотодобывающих компаний.