Еще на тему насилия

http://digest.livejournal.com/102743.html - блестящее резюме, на мой взгляд, ни отбавить, ни прибавить.  У меня, когда я пытался написать примерно то же самое, получилось, видимо, менее внятно.
http://lbyf.livejournal.com/251456.html - тетенька считает себя вроде бы единомышленницей зачинательницы дискуссии, но не совершает тех же самых риторических ошибок (не сваливает в одну кучу, не придумывает, пишет от первого лица только о том, что сама пережила) - и воспринимается все совершенно иначе, и, в общем, получается у нее донести пойнт до читателя.
http://pargentum.livejournal.com/74850.html (особенно вот эта ветка)

Еще на тему насилия

http://digest.livejournal.com/102743.html - блестящее резюме, на мой взгляд, ни отбавить, ни прибавить.  У меня, когда я пытался написать примерно то же самое, получилось, видимо, менее внятно.
http://lbyf.livejournal.com/251456.html - тетенька считает себя вроде бы единомышленницей зачинательницы дискуссии, но не совершает тех же самых риторических ошибок (не сваливает в одну кучу, не придумывает, пишет от первого лица только о том, что сама пережила) - и воспринимается все совершенно иначе, и, в общем, получается у нее донести пойнт до читателя.
http://pargentum.livejournal.com/74850.html (особенно вот эта ветка)

И еще до кучи на тему насилия

http://xkcd.com/538/
http://zhurnal.lib.ru/b/berkem_a_a/paniker.shtml (Caution: do not try this at home, особенно в условиях реального социального коллапса) via http://lbyf.livejournal.com/251456.html?thread=1256512#t1256512

И еще до кучи на тему насилия

http://xkcd.com/538/
http://zhurnal.lib.ru/b/berkem_a_a/paniker.shtml (Caution: do not try this at home, особенно в условиях реального социального коллапса) via http://lbyf.livejournal.com/251456.html?thread=1256512#t1256512

Начал, типа, за здравие, а кончил - ...

ВЕДОМОСТИ - Правила игры: Что было сделано не так?:

У нынешнего кризиса сформировался вполне внятный нарратив: пытаясь бороться с рецессией 2001 г., ФРС США не стала бороться с растущим пузырем на американском рынке недвижимости. [] Это, в свою очередь, давало возможность американцам потреблять не сберегая; развивающиеся страны, в том числе и наша, не имели проблем ни с внутренними инвестициями (избыток ликвидности и рост китайской экономики привел к буму на сырьевых рынках), ни с доступом к дешевым кредитам. А потом пузыри лопнули: оказалось, что кредиты, выданные банками по всему миру, не могут быть возвращены. Последовавшая цепная реакция привела к резкому сокращению спроса и к мировой рецессии.

Какие уроки для нашей страны можно извлечь? Россия была одним из главных бенефициаров глобализации и увеличившегося (из-за политики ФРС и дерегулирования) объема ликвидности в мире. Отчасти это было результатом деятельности правительства — последовательной консервативной макроэкономической политики. В то же время стечение уникальных обстоятельств — избыток мировой ликвидности и низкая стартовая точка 1998 г. — сыграло куда большую роль. Из-за этого могло показаться, что сильные институты — попросту, механизмы возвращения кредитов — не являются необходимым условием устойчивого экономического развития.

То есть такая теория цикла по Сонину - да, банки, козлы такие, дают необеспеченные кредиты и надувают пузырь - но проблема начинается не в этот момент, а гораздо позже, когда выясняется, что коллекторские агентства мышей не ловят. Вот если бы должников по subprime mortgage на дыбу да в наследственное и пожизненное рабство - и никакого кризиса бы не было...
(что-то в этом есть, конечно же - если бы за subprime mortgage полагалась дыба или хотя бы долговая тюрьма - мало кто в здравом уме стал бы ее брать, но - ...)

Начал, типа, за здравие, а кончил - ...

ВЕДОМОСТИ - Правила игры: Что было сделано не так?:

У нынешнего кризиса сформировался вполне внятный нарратив: пытаясь бороться с рецессией 2001 г., ФРС США не стала бороться с растущим пузырем на американском рынке недвижимости. [] Это, в свою очередь, давало возможность американцам потреблять не сберегая; развивающиеся страны, в том числе и наша, не имели проблем ни с внутренними инвестициями (избыток ликвидности и рост китайской экономики привел к буму на сырьевых рынках), ни с доступом к дешевым кредитам. А потом пузыри лопнули: оказалось, что кредиты, выданные банками по всему миру, не могут быть возвращены. Последовавшая цепная реакция привела к резкому сокращению спроса и к мировой рецессии.

Какие уроки для нашей страны можно извлечь? Россия была одним из главных бенефициаров глобализации и увеличившегося (из-за политики ФРС и дерегулирования) объема ликвидности в мире. Отчасти это было результатом деятельности правительства — последовательной консервативной макроэкономической политики. В то же время стечение уникальных обстоятельств — избыток мировой ликвидности и низкая стартовая точка 1998 г. — сыграло куда большую роль. Из-за этого могло показаться, что сильные институты — попросту, механизмы возвращения кредитов — не являются необходимым условием устойчивого экономического развития.

То есть такая теория цикла по Сонину - да, банки, козлы такие, дают необеспеченные кредиты и надувают пузырь - но проблема начинается не в этот момент, а гораздо позже, когда выясняется, что коллекторские агентства мышей не ловят. Вот если бы должников по subprime mortgage на дыбу да в наследственное и пожизненное рабство - и никакого кризиса бы не было...
(что-то в этом есть, конечно же - если бы за subprime mortgage полагалась дыба или хотя бы долговая тюрьма - мало кто в здравом уме стал бы ее брать, но - ...)

Ышшо продолжение графомании

Ковчег Полдня, Глава 3 - КОМКОН
По просьбам трудящихся, в этой главе есть диалоги, в том числе диалог (правда, короткий) на земном "русском" языке описываемого периода.

Ышшо продолжение графомании

Ковчег Полдня, Глава 3 - КОМКОН
По просьбам трудящихся, в этой главе есть диалоги, в том числе диалог (правда, короткий) на земном "русском" языке описываемого периода.