О социологах и социологии

[pargentum]

По наводке leonid_b  прочитал статью со странным названием "Наука и воля к власти".
Блехеру, по его собственному признанию, статья понравилась, но чем именно - он не признается.
Мне статья тоже понравилась, потому что в ней тезисно и не всегда доказательно, но кратко и доходчиво излагается, что именно мне кажется странным и неправильным в блехеровско-бугаевском понимании социологии.
В статье открытым текстом признается, что хотя социологи и называют себя учеными, но к науке эта деятельность в лучшем случае не имеет отношения.  Социология по Конту и Дюркгейму - это политическая программа. Причем программа эта, хотя и не столь очевидно ужасна, как у социалистов, но все-таки весьма и весьма нехороша.  "Научная" составляющая социологии - это наукообразные - или, если угодно, псевдонаучные - "исследования", цель которых - подтвердить возможность, желательность и необходимость этой программы.  Псевдонаучность этих "исследований" заключается в том, что их результат заранее задан из политических соображений.  Это не исследование, это подгонка решения под известный ответ. 

Comments

Re: Гм

[perfect-radish.livejournal.com]

Математика не основана на статистике, она с неё началась. Началось всё именно с того, что люди накапливали опыт: 1+1=2, 1+1+1=3, 2+1=3, 1+1+1+1=4, 2+2=4... Сначала 1+1 мамонт, потом 1+1 банан, потом обнаружили, что есть общее правило для мамонтов и бананов, потом на основании последующих обобщений была создана арифметика. В общем-то, любая человеческая наука рождалась из анализа статистически накопленных данных. Будете опровергать?

Re: Гм

[pargentum.livejournal.com]

Я бы сказал, что 1+1=2 - это определение числа 2, а не "статистика" и тем более не "опыт".

Какое-то отношение к опыту могут иметь свойства операции сложения - коммутативность и ассоциативность, но ни в коем случае не 1+1=2.

Re: Гм

[perfect-radish.livejournal.com]

Какое-то отношение к опыту могут иметь свойства операции сложения

Прямое: когда-то кто-то первым задумался над тем, что 1+1 всегда равно 2. Исключительно на основании личного опыта — что тоже есть статистика.

Еще раз гм

[pargentum.livejournal.com]

Ну да, это очень продуктивные темы для раздумий - почему 1+1=2, почему у треугольника всегда три угла, почему у квадрата все стороны одинаковы и т.д. Главное, для них нужен очень богатый личный опыт.

Re: Еще раз гм

[perfect-radish.livejournal.com]

Ну да, это очень продуктивные темы для раздумий - почему 1+1=2, почему у треугольника всегда три угла, почему у квадрата все стороны одинаковы и т.д.

Всего лишь представьте себя в роли homo sapiens, которому это не преподавали в младших классах школы.

[vyastik.livejournal.com]

Короче, "опыт" имеет отношение к истории математики, но никак не к самой математике.