Absolutely hilarious
May. 21st, 2004 12:39 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pargentumhttp://www.livejournal.com/users/pioneer_lj/391019.html
Пионер критикует Галковского - не за то, что Галковский врет (это просто и без всякой этической оценки констатируется), а за то, что вранье Галковского предлагается неправильной целевой аудитории.
То есть я таки прав был, для этой публики вранье в порядке вещей, они не видят во лжи - в самой по себе лжи - ничего плохого или ненормального, вопрос для них лишь в том, что именно и кому ты врешь.
Пионер критикует Галковского - не за то, что Галковский врет (это просто и без всякой этической оценки констатируется), а за то, что вранье Галковского предлагается неправильной целевой аудитории.
То есть я таки прав был, для этой публики вранье в порядке вещей, они не видят во лжи - в самой по себе лжи - ничего плохого или ненормального, вопрос для них лишь в том, что именно и кому ты врешь.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-05-20 11:47 pm (UTC)Не крик, констатация.
Date: 2004-05-21 07:18 am (UTC)Д.З.
Детский вопрос
Date: 2004-05-21 02:40 am (UTC)И ещё
Date: 2004-05-21 02:48 am (UTC)При желании я ведь тоже могу впасть в священное неистовство :) и начать обличать Вас в сугубой лжи по любому поводу... Тут вопрос ценностей, а они у нас разные.
Примерно как мусульманин будет критиковать христианина за неправильное понимание миссии пророка Исы... И оба будут правы.
Или Вы совсем уж тотализовались, и теперь для Вас есть только Единственная Истина и Истинно Верное Учение?
будьте осторожны...
no subject
Date: 2004-05-21 03:02 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-21 03:07 am (UTC)Почему основным признаком либерала у нас является отказ от постановки гносеологических вопросов? Это же подаёт его образ, как исключительного отпетого дурака.
Ладно, спрошу попроще: что такое действительность в Вашем понимании?
no subject
Date: 2004-05-21 03:24 am (UTC)> Ладно, спрошу попроще: что такое действительность в Вашем понимании?
Ну можно сказать, что "настоящую правду" никто не знает - но только в том смысле, что мир не познаваем ДО КОНЦА. Но не будучи познаваем до конца - он все равно ПОЗНАВАЕМ. И на каждый данный момент можно говорить о некоей правде, то есть о некотором описании реальности, которое (описание) поддается верификации. Завтра эта правда будет расширена, окажется частью более общей правды, но на сегодня она проверяема.
Последнее же: ваш пример с мусульманином не в кассу. Он про заблуждения (в неверифицируемых вопросах веры, но это неважно),
no subject
Date: 2004-05-21 03:44 am (UTC)http://www.livejournal.com/users/fyysik/189493.html?thread=429365#t429365
no subject
Date: 2004-05-21 03:50 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:мда...
Date: 2004-05-21 05:07 am (UTC)Да еще в столь тонком вопросе, в момент морализаторства и поучения. Смех.
(no subject)
From:no subject
Date: 2004-05-21 07:51 am (UTC)Впрочем, к комми тоже.
no subject
Date: 2004-05-21 08:28 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Что-то вы возбудились не в меру
From:Willst Du den totalen Umbau?!
From:no subject
Date: 2004-05-22 06:39 am (UTC)очень, очень верно. раньше даже газета была, так и называлась: "ПРАВДА". на каждый данный момент утром в газете вечером в куплете! :)
Re: И ещё
Date: 2004-05-21 08:34 am (UTC)По некоторым вопросам истина достоверно известна. Например, по вопросу, сколько будет 2 умножить на 2. По другим вопросам можно получить удовлетворительное приближение к истине. Например, по вопросу, чему равна скорость света в вакууме или где находится озеро Байкал.
Есть вопросы, на которые истинного ответа получить нельзя - в принципе или при нынешнем уровне знаний, но пока что на эти темы речь и не заходила.
>При желании я ведь тоже могу впасть в священное неистовство :) и начать обличать Вас в сугубой лжи по любому поводу... Тут вопрос ценностей, а они у нас разные.
Так а я разве когда-либо обвинял вас или даже Пионера во лжи на основе одного только несовпадения ценностей? Ложь - это искажение фактов, объявление несуществующего существующим или наоборот. Фактические суждения из ценностных не выводятся, поэтому разногласия по вопросам о ценностях не могут приводить к разногласиям по поводу фактов.
>Или Вы совсем уж тотализовались, и теперь для Вас есть только Единственная Истина и Истинно Верное Учение?
См. начало постинга - по ряду важных вопросов истина действительно одна, и ничего тоталитарного в этом я не вижу.
Re: И ещё
Date: 2004-05-22 12:32 am (UTC)Ви таки совсем не знакомы с алгеброй и основами теории множеств?
Ну да, ну да...
Умолкаю. О чём тут спорить. 2 х 2 = 4, значит человек произошёл от обезьяны а невидимая рука даёт всем Швободу.
только четыре!
Date: 2004-05-22 06:28 am (UTC)Re: только четыре!
Date: 2004-05-23 12:48 am (UTC):))
Re: только четыре!
From:Re: только четыре!
From:Эта, я прошу прощения за тупость (дибилы мы)
Date: 2004-05-24 03:11 am (UTC)В им. Кащенки?
Re: Эта, я прошу прощения за тупость (дибилы мы)
Date: 2004-05-25 01:01 am (UTC)2. С другой стороны, конечно, в нашем мире 2 х 2 = 4. И что дальше?
Я давно читал. Забыл уже.
From:Re: Я давно читал. Забыл уже.
From:А где это такое?
From:Re: А где это такое?
From:Ы?
From:Re: Ы?
From:Re: Ы?
From:(no subject)
From:И действительно.
From:Re: И ещё
Date: 2004-05-22 05:57 am (UTC)ура! несогласные затыкаются и устраивают себе аутоосвенцим.
все проблемы решены, ля-ля-ля...
no subject
Date: 2004-05-21 03:13 am (UTC)Замечу, что и вашим выступлениям я не даю этической оценки. А то бы мне кажинный раз пришлось писать "...очередная циничная либертарианская ложь о...". Удод вам правильно указывает на инфантильность.
no subject
Date: 2004-05-21 03:34 am (UTC)Иное дело, что для одних людей сознательная ложь допустима, для других нет.
no subject
Date: 2004-05-21 03:42 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-21 03:51 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-21 04:31 am (UTC)И что прикажете с вами делать.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: