Есть еще порох в пороховницах

[pargentum]

Заметка из четырех строк про куздру и Конрада спровоцировала срач на 47 комментов (и растет). Почти без моего участия, ЧСХ. Уже на сталина перешли (интересно, верен ли в российских условиях закон Годвина с простой заменой имени гитлера на имя сталина, или все-таки формулировку надо подкорректировать).

В процессе срача обнаружено, что для некоторых бодание с Америкой - это необсуждаемая первичная ценность. На уровне деклараций, во всяком случае.

Comments

[pargentum.livejournal.com]

А что, вы правда считаете, будто Петр I освободил рабов?

Мне, по моей наивности, казалось, что он уравнял в правах тягловых крестьян с холопами (рабами в строгом смысле этого слова), причем уравнял с ухудшением положения обоих групп: холопов обложили податью, а крестьянам перекрыли все остававшиеся возможности выбора места жительства, а по факту разрешили покупать и продавать. Больше похоже на порабощение, нет?

[agasfer.livejournal.com]

Формально это почти так (для крестьян ничего не изменилось т к Петр просто заменил подворную подать подушной, что облегчило налоговое бремя для мелких хозяйств и утяжелило его для крупных), но вы, как человек интеллигентный, должны все-таки понимать, что разница между рабом (холопом) и крепостным не только в налогообложении.

[pargentum.livejournal.com]

Насколько я помню изложение этой истории Ключевским, право помещиков продавать крестьян не вводилось отдельным указом, а было результатом интерпретации петровских указов - против которой интерпретации ни Петр, ни его преемники не возражали.