Об источниках и составных частях ваты
А насчет соотношения идиотизма и ваты - это примерно как в Германии 30х. Все более ранние проявления - "три К" (в женском и мужском вариантах), рессентимент, бытовой антисемитизм, латентная педерастия - они, конечно, были составляющими, или, скорее, питательной средой для нацизма, но сами по себе нацизмом не были. Медианный бюргер, бьющий жену и брюзжащий о еврейском засильи, вряд ли одобрил бы газовые камеры.
Точно так же, совкодрочерство, рессентимент, привычка к двоемыслию, презрение к "чюркам нерюсским" в целом и к "братским славянским народам" в особенности - это питательная среда для ваты, но не сама вата.
Точно так же, совкодрочерство, рессентимент, привычка к двоемыслию, презрение к "чюркам нерюсским" в целом и к "братским славянским народам" в особенности - это питательная среда для ваты, но не сама вата.
no subject
no subject
no subject
Так что терапевтический эффект был, скорее, результатом разрушения покрова двоемыслия чем сообщениея шокуриющих новых сведений.
no subject
no subject
У тех да - на рефлексах. Хотя чтение немецкой волны скажем мне более всего напоминает пару моих знакомых, побывавших в руках психиатров. В смысле что видно что очень грубо программировали запрет на хотя бы обдумывание вопроса "а так ли плох был нацизм"
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Да он всегда был спорщиком, припрешь к стене - откажетс
Re: Да он всегда был спорщиком, припрешь к стене - откаже
Re: Да он всегда был спорщиком, припрешь к стене - откаже
Re: Да он всегда был спорщиком, припрешь к стене - откаже
Re: Да он всегда был спорщиком, припрешь к стене - откаже
Re: Да он всегда был спорщиком, припрешь к стене - откаже
Re: Да он всегда был спорщиком, припрешь к стене - откаже
Re: Да он всегда был спорщиком, припрешь к стене - откаже
Re: Да он всегда был спорщиком, припрешь к стене - откаже
Re: Да он всегда был спорщиком, припрешь к стене - откаже
Re: Да он всегда был спорщиком, припрешь к стене - откаже
Re: Да он всегда был спорщиком, припрешь к стене - откаже
Re: Да он всегда был спорщиком, припрешь к стене - откаже
Re: Да он всегда был спорщиком, припрешь к стене - откаже
Re: Да он всегда был спорщиком, припрешь к стене - откаже
Re: Да он всегда был спорщиком, припрешь к стене - откаже
Re: Да он всегда был спорщиком, припрешь к стене - откаже
Re: Да он всегда был спорщиком, припрешь к стене - откаже
Re: Да он всегда был спорщиком, припрешь к стене - откаже
Re: Да он всегда был спорщиком, припрешь к стене - откаже
(no subject)
(no subject)
no subject
Потому они устойчивы к игре либерально-демократического органчика (что у них свои тараканы - то другое дело - но просто у них нет блока на то, что либералам кажется "абсурдом" - потому как либералам этот блок поставили)
no subject
no subject
no subject
Ну да - именно мозги не засраны говном вроде "преступлений нацизма"
no subject
no subject
Проблема дефиниций
Re: Проблема дефиниций
Нацисты, как я понимаю, всерьез ставили задачу завоевать мир и уничтожить всех евреев.
А у нынешних амбиции гораздо скромнее: у узурпатора избежать Гааги, а у его ближнего круга приспешников - под шумок украсть последнее.
Re: Проблема дефиниций
Re: Проблема дефиниций
А что вас не устраивает в предыдущем моем ответе?
Re: Проблема дефиниций
Re: Проблема дефиниций
Re: Проблема дефиниций
Re: Проблема дефиниций
no subject
Причины объективные: экономическая слабость РФ и слабые позиции во внешней политике.
рессентимент,
Модное слово-жужжалка, баззворд. И не более.
привычка к двоемыслию,
Общечеловеческое качество.
презрение к "чюркам нерюсским" в целом и к "братским славянским народам" в особенности
Тоже общечеловеческое. Но если сравнить проценты межрассовых браков в США (8.4%) и межнациональных в РФ (более 40%, а для москвичек 62%), то русские не выглядят такими уж ксенофобами.
В общем, сосание пальца детектед.
PS: не знаю, получили ли вы мой анонимный коммент у такинета (он его не расскринил), что теория поражения СССР от США никаого отношения к "вате" не имеет. Это американская тория, возникшая задолго до "ватничества", и популярна она прежде всего здесь, в США.
no subject
Там знаете есть объективные проблемы культурной совместимости - в моем близком окружении есть два примера межрасовых браков - в одном случае с осетинкой - расстроился на том что по поводу повисшего на счастливом супруге долга по сделке по импорту лепестроники (90-е да) где он оказался крайним, за ним потом полгода бегала с автоматами под конец вся семья жены - потом нашла - оказалось что все что они хотели - договориться об условиях реструктуризации и выплаты долга.
Договорились - и рассчитались довольно быстро - но брак от этого расстроился.
Ну и другой - когда у одного приятеля ко мне в ленту время от времени захаживавшего - там наоборот - "вышла замуж за чеченца" - не все нормально - но через несколько лет развелись ("не сошлись характерами") - но за это время кавказский супруг успел например взорвать машину какого нехорошо с ним обошедшегося человека.
Ну таки - кроме предрассудков же есть и реальные проблемы совместимости.
no subject
Заметьте, что межрассовой статистики нет в РФ, а в США нет межэтнической (индусы, евреи и персы проходят, как белые, напр), но в 1м приближении сравнение сойдет.
no subject
Вы самокритичны.
ЗЫ Про москвичек как отдельную нацию - за это отдельное спасибо.
Аффтар, пеши есчо!!!
no subject