Гусары, молчать!
Sep. 29th, 2015 08:55 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pargentumИли рассуждение о куздрах, королях и мальтузианской ловушке.
Куздра любит цитировать Стурлусона, что конунг нужен для славы, а не для долголетия. Сейчас вот он нашел более близкую по времени цитату в том же смысле, что "Гусар который не убит в 25 лет - не гусар - а дрянь". Оно, конечно, верно, но немного сложнее, чем, видимо, думает куздра. Действительно, и конунгам эпохи Стурлусона, и гусарам времен поручика Ржевского слава была нужна не сама по себе, а как средство трахнуть женщин, числом поболее, ценою подешевле. Для сравнения, можно вспомнить донбасских моторол, которые, достигнув минимальных боевых успехов, первым делом бросились жениться и нанимать пресс-секретуток.
Из общих соображений это кажется довольно странным отступлением от типичной для людей эволюционной К-стратегии. Пациент, который живет быстро, трахает все что шевелится и умирает молодым, может, конечно, оставить много потомства, но это потомство будет низкого качества (сомневающимся можно посмотреть на фотографии жены моторолы) и, с высокой вероятностью, не доживет до половой зрелости. Опять же, не очень понятно, в чем профит женщин, которые дают быстроживущим опездолам.
Чтобы увидеть в этой стратегии смысл, надо вспомнить, что, начиная с неолитической революции, главным врагом людей был не голод (как в мезолите), и даже не другие люди (как пытаются нас убедить сторонники быстрой жизни), а инфекционные заболевания. Если известно, что и ты сам, и большинство твоих потомков помрут не от старости и не от голода, а от поноса или кровохаркания, а моногамия и накопление богатства ведут к повышению плотности населения, то есть, в конечном итоге, к тем же поносу и кровохарканию, идея жить быстро и трахать гусей выглядит уже не такой глупой.
Таким образом, Мальтус был не вполне прав, приравнивая войны и эпидемии друг к другу как равноценные факторы контроля численности населения. На самом деле, это эпидемии делают целесообразными "контроль численности", моторол/куздр и порождаемые ими войны, и делают не столь целесообразным накопление капитала, приводящее к повышению плотности населения.
Таким образом, настоящий выход из "мальтузианской ловушки" не мог быть достигнут, пока не было придумано что-то эффективное для борьбы с эпидемиями. И оно было придумано, частично в конце XIX века (прививки, сортиры и водопровод с хлорированием), частично уже в XX (антибиотики). Кстати, это помещает в перспективу ненависть куздры к сортирам.
После этих изобретений, стратегия "жить быстро и трахать гусей" уже не так осмысленна, а с учетом таких достижений, как постинор и аборты, так и вовсе не работоспособна. Проблему представляет лишь небольшая доля популяции, которая еще не осознала этого факта. Даже если неспособность его осознать обусловлена генетическими причинами, я думаю, соответствующие генные комплексы будут устранены естественным отбором в течении нескольких поколений.
Куздра любит цитировать Стурлусона, что конунг нужен для славы, а не для долголетия. Сейчас вот он нашел более близкую по времени цитату в том же смысле, что "Гусар который не убит в 25 лет - не гусар - а дрянь". Оно, конечно, верно, но немного сложнее, чем, видимо, думает куздра. Действительно, и конунгам эпохи Стурлусона, и гусарам времен поручика Ржевского слава была нужна не сама по себе, а как средство трахнуть женщин, числом поболее, ценою подешевле. Для сравнения, можно вспомнить донбасских моторол, которые, достигнув минимальных боевых успехов, первым делом бросились жениться и нанимать пресс-секретуток.
Из общих соображений это кажется довольно странным отступлением от типичной для людей эволюционной К-стратегии. Пациент, который живет быстро, трахает все что шевелится и умирает молодым, может, конечно, оставить много потомства, но это потомство будет низкого качества (сомневающимся можно посмотреть на фотографии жены моторолы) и, с высокой вероятностью, не доживет до половой зрелости. Опять же, не очень понятно, в чем профит женщин, которые дают быстроживущим опездолам.
Чтобы увидеть в этой стратегии смысл, надо вспомнить, что, начиная с неолитической революции, главным врагом людей был не голод (как в мезолите), и даже не другие люди (как пытаются нас убедить сторонники быстрой жизни), а инфекционные заболевания. Если известно, что и ты сам, и большинство твоих потомков помрут не от старости и не от голода, а от поноса или кровохаркания, а моногамия и накопление богатства ведут к повышению плотности населения, то есть, в конечном итоге, к тем же поносу и кровохарканию, идея жить быстро и трахать гусей выглядит уже не такой глупой.
Таким образом, Мальтус был не вполне прав, приравнивая войны и эпидемии друг к другу как равноценные факторы контроля численности населения. На самом деле, это эпидемии делают целесообразными "контроль численности", моторол/куздр и порождаемые ими войны, и делают не столь целесообразным накопление капитала, приводящее к повышению плотности населения.
Таким образом, настоящий выход из "мальтузианской ловушки" не мог быть достигнут, пока не было придумано что-то эффективное для борьбы с эпидемиями. И оно было придумано, частично в конце XIX века (прививки, сортиры и водопровод с хлорированием), частично уже в XX (антибиотики). Кстати, это помещает в перспективу ненависть куздры к сортирам.
После этих изобретений, стратегия "жить быстро и трахать гусей" уже не так осмысленна, а с учетом таких достижений, как постинор и аборты, так и вовсе не работоспособна. Проблему представляет лишь небольшая доля популяции, которая еще не осознала этого факта. Даже если неспособность его осознать обусловлена генетическими причинами, я думаю, соответствующие генные комплексы будут устранены естественным отбором в течении нескольких поколений.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-09-29 03:09 pm (UTC)Замечу что как раз наборот - Тарле (откуда и ланновская цитата и конечно крайний талейрановский цинизм) я читал еще в йуном возрасте - в комплекте с Манфредом, Макавелли, историей войны за независимость США и прочим в том же роде. И прочим - и сам в этом роде развлекался - на Снорри как раз запал уже а начале 90-х (емнимп кажется в 1992) - ну потому что уже был совершенно конкретный ,экграунд. На который конечно отменно легло.
no subject
Date: 2015-09-29 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-29 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-29 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-29 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-29 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-29 04:34 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-29 04:47 pm (UTC)Ну, на этаком уровне и я сталкивался. Вы даже, помнится, сочли эту историю существенным аргументом в пользу кодификации понятия преступного приказа.
no subject
Date: 2015-09-29 04:52 pm (UTC)Вам нужна справедливость и право - мне - только результат
no subject
Date: 2015-09-29 04:58 pm (UTC)Впрочем, вам может быть еще стоит напомнить, что я тогда своей цели тоже добился - сапоги мне поменяли.
no subject
Date: 2015-09-29 05:09 pm (UTC)сталкивался, как минимум, не меньше вас.
Возмложно и так - хотя на нож вы afaik не ходили - и что главное и вам с Фаритом и идея такая дика. А мне - сорвешненно естественна - то есть не хочу - но ходил.
Но главное - вы и правда не понимаете "зачем"
no subject
Date: 2015-09-29 05:16 pm (UTC)Вы будете смеяться, я на автомат ходил. Правда, там, скорее всего, чистая дурь была - но патрон был дослан в патронник у меня на глазах, и ствол был наставлен на меня.
А вот почему вы уверены, что ваше понимание "зачем" правильнее - вот это для меня загадка. Ну или, точнее, даже не загадка. Но, мне кажется, оно больше говорит о вас, чем о том, "зачем".
no subject
Date: 2015-09-29 05:45 pm (UTC)+А вот почему вы уверены, что ваше понимание "зачем" правильнее - вот это для меня загадка.
В смысле "правильнее" - оно оно правильно уже потому что мое
no subject
Date: 2015-09-29 05:50 pm (UTC)Вот именно про это я и говорю.
no subject
Date: 2015-09-29 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-29 06:11 pm (UTC)К счастью, за пределы вашей головы ваша власть не распространяется.
no subject
Date: 2015-09-29 06:14 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-29 06:18 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-29 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-29 06:59 pm (UTC)Тут (в смысле, там, где я есть) вас нету. Поэтому ваши хотелки можно игнорировать, абсолютно ничем не рискуя.
у тебя на шее, Катя, шрам не зажил от ножа?
Date: 2015-09-29 06:42 pm (UTC)Тут больше другая песня подходит
Date: 2015-09-29 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-29 03:25 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-29 03:50 pm (UTC)Гусары популярны, потому что соответствующая репродуктивная стратегия в доиндустриальную эпоху работала.
no subject
Date: 2015-09-29 04:23 pm (UTC)Неофициальный девиз летных школ израильской армии:
Лучших парни в ВВС, лучшие девушки у пилотов.
Гусары популярны, потому что соответствующая репродуктивная стратегия в доиндустриальную эпоху работала.
Во-первых, неолитическая революция началась самое раннее 10,000 лет назад, биологические программы за это время не успели бы перестроиться. Во-вторых, поведение человека в подавляющей степени определяет мемами, и только очень опосредственно через мемы - биологией. А в третьих, dating behaviour у людей изрядно отличается от mating - и гг. гусары в основном преуспевали в dating - в котором женщины ищут культурно-обусловленного привлекательного партнера.
Но те, которые не следуют, в долгосрочной перспективе из популяции вымываются.
Время этого генетического вымывания на полтора порядка больше времени прошедшего не то что со времени индустриальной, а со времени неолитической революции.
no subject
Date: 2015-09-29 04:45 pm (UTC)Ну вот видите, даже сейчас такие мемы пытаются форсить.
Как минимум одно массовое генетическое изменение у людей, не имеющее разумного объяснения вне неолитической революции, документировано - переносимость лактозы.
Опять же, те цифры детской и молодежной смертности, которые наблюдались в доиндустриальных обществах - это весьма жесткое давление отбора. Под таким давлением существенные изменения происходят буквально за несколько поколений - слышали, например, про "одомашненных" лис?
Ну да. Гусары практиковали dating в своем социальном слое и mating с прачками/кухарками/прочими пейзанками.
no subject
Date: 2015-09-29 05:53 pm (UTC)В смысле что это я тут власть - и я решаю что правильно.
эволюционной биологии вам нужно подучиться
Date: 2015-09-29 04:57 pm (UTC)именно она унаследует Землю
Re: эволюционной биологии вам нужно подучиться
Date: 2015-09-29 04:59 pm (UTC)Re: эволюционной биологии вам нужно подучиться
Date: 2015-09-29 06:22 pm (UTC)кто не знает про контрацепцию и аборты - будут размножаться а вы - нет
Re: эволюционной биологии вам нужно подучиться
Date: 2015-09-29 07:03 pm (UTC)В мире таких уже практически не осталось.
А вот те, кто знает про аборты и по ошибке потрахался с "человеком длинной воли" - те уже будут принимать осознанное и информированное решение.
Re: эволюционной биологии вам нужно подучиться
Date: 2015-09-29 07:40 pm (UTC)Re: эволюционной биологии вам нужно подучиться
Date: 2015-09-29 07:49 pm (UTC)И большинство таких, в общем, безобиднее "людей длинной воли".
Re: эволюционной биологии вам нужно подучиться
Date: 2015-09-29 08:27 pm (UTC)Re: эволюционной биологии вам нужно подучиться
Date: 2015-09-30 07:59 am (UTC)Re: эволюционной биологии вам нужно подучиться
Date: 2015-09-30 08:58 am (UTC)Если оно не обусловлено генетически (а в этом есть сомнения, во всяком случае для большинства), для этого вымирать не нужно.
Re: эволюционной биологии вам нужно подучиться
Date: 2015-09-30 10:35 am (UTC)