Я вчера все пропустил

Оно по столу ботинком стучало?  А еще чем-нибудь?

Куздра озаботился долговечностью

http://kouzdra.livejournal.com/2659482.html

Очень симптоматично: у Шульман ничего не сказано про долговечность.  Если бы она говорила про долговечность, она сказала бы "персоналистские диктатуры быстро кончают".  А у нее - "плохо кончают".
Пример: советский режим - он простоял довольно-таки долго, но плохо кончил.  Или, из более свежего, Каддафи.

А вот куздра озабочен именно долговечностью.  Озабочен, правда, в негативном смысле, все свою любимую цитату из исландских саг повторяет.  Но озабочен.

Ы...

ЛНР: Киев хочет ввести в Донбасс иностранных миротворцев - Газета.Ru | Новости:

В самопровозглашенной Луганской народной республике уверены, что Киев планирует начать переговоры с представителями Мальтийского ордена о введении иностранных военных в Донбасс.

via

Неслучайная ссылка по теме (там еще Трурль в комментах хороший вариант второго куплета предлагает)

Гусары, молчать!

Или рассуждение о куздрах, королях и мальтузианской ловушке.

Куздра любит цитировать Стурлусона, что конунг нужен для славы, а не для долголетия.  Сейчас вот он нашел более близкую по времени цитату в том же смысле, что "Гусар который не убит в 25 лет - не гусар - а дрянь".  Оно, конечно, верно, но немного сложнее, чем, видимо, думает куздра.  Действительно, и конунгам эпохи Стурлусона, и гусарам времен поручика Ржевского слава была нужна не сама по себе, а как средство трахнуть женщин, числом поболее, ценою подешевле.  Для сравнения, можно вспомнить донбасских моторол, которые, достигнув минимальных боевых успехов, первым делом бросились жениться и нанимать пресс-секретуток.

Из общих соображений это кажется довольно странным отступлением от типичной для людей эволюционной К-стратегии.  Пациент, который живет быстро, трахает все что шевелится и умирает молодым, может, конечно, оставить много потомства, но это потомство будет низкого качества (сомневающимся можно посмотреть на фотографии жены моторолы) и, с высокой вероятностью, не доживет до половой зрелости.  Опять же, не очень понятно, в чем профит женщин, которые дают быстроживущим опездолам. 

Чтобы увидеть в этой стратегии смысл, надо вспомнить, что, начиная с неолитической революции, главным врагом людей был не голод (как в мезолите), и даже не другие люди (как пытаются нас убедить сторонники быстрой жизни), а инфекционные заболевания.  Если известно, что и ты сам, и большинство твоих потомков помрут не от старости и не от голода, а от поноса или кровохаркания, а моногамия и накопление богатства ведут к повышению плотности населения, то есть, в конечном итоге, к тем же поносу и кровохарканию, идея жить быстро и трахать гусей выглядит уже не такой глупой.

Таким образом, Мальтус был не вполне прав, приравнивая войны и эпидемии друг к другу как равноценные факторы контроля численности населения.  На самом деле, это эпидемии делают целесообразными "контроль численности", моторол/куздр и порождаемые ими войны, и делают не столь целесообразным накопление капитала, приводящее к повышению плотности населения. 

Таким образом, настоящий выход из "мальтузианской ловушки" не мог быть достигнут, пока не было придумано что-то эффективное для борьбы с эпидемиями.  И оно было придумано, частично в конце XIX века (прививки, сортиры и водопровод с хлорированием), частично уже в XX (антибиотики).  Кстати, это помещает в перспективу ненависть куздры к сортирам. 

После этих изобретений, стратегия "жить быстро и трахать гусей" уже не так осмысленна, а с учетом таких достижений, как постинор и аборты, так и вовсе не работоспособна.  Проблему представляет лишь небольшая доля популяции, которая еще не осознала этого факта.  Даже если неспособность его осознать обусловлена генетическими причинами, я думаю, соответствующие генные комплексы будут устранены естественным отбором в течении нескольких поколений.