Мысль о невозобновимых ресурсах
Aug. 16th, 2003 04:23 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pargentumМысль на самом деле давняя, но только сейчас толком сформулировал.
Прикол вот в чем: экономить, т.е. как-то ограничивать эксплуатацию, имеет смысл только для возобновимых ресурсов: чтобы темпы эксплуатации не превышали темпов возобновления, а сама эксплуатация не противоречила этому самому возобновлению.
Экономия же ресурсов невозобновимых бессмысленна, ведь сами ресурсы имеют смысл лишь постольку, поскольку их эксплуатируют, правильно? Т.е. поставить ту же нефть на полку и радоваться, что ах, а вот у нас есть нефть и мы ее оставим потомкам - просто глупо; если же ее расходовать, то какую фундаментальную проблему мы решим, если нефть кончится на двадцать лет позже? Она ведь все равно кончится. Так лучше расходовать ее сейчас и накапливать капитал, который облегчит переход на другие источники энергии.
Прикол вот в чем: экономить, т.е. как-то ограничивать эксплуатацию, имеет смысл только для возобновимых ресурсов: чтобы темпы эксплуатации не превышали темпов возобновления, а сама эксплуатация не противоречила этому самому возобновлению.
Экономия же ресурсов невозобновимых бессмысленна, ведь сами ресурсы имеют смысл лишь постольку, поскольку их эксплуатируют, правильно? Т.е. поставить ту же нефть на полку и радоваться, что ах, а вот у нас есть нефть и мы ее оставим потомкам - просто глупо; если же ее расходовать, то какую фундаментальную проблему мы решим, если нефть кончится на двадцать лет позже? Она ведь все равно кончится. Так лучше расходовать ее сейчас и накапливать капитал, который облегчит переход на другие источники энергии.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Так я разве спорю?
Date: 2003-08-18 06:43 am (UTC)Так об том-то и речь, что причины для экономии бывают, и этих причин множество, но ни одна из этих причин, строго говоря, не имеет отношения к исчерпаемости ресурса.