Фраза. Просто фраза.

дебилы с пенсионерами в рабочих группах, отвечающих за ГОСТы, отсутствуют.
Все больше академики.

Как будто одно другому мешает.

Фраза. Просто фраза.

дебилы с пенсионерами в рабочих группах, отвечающих за ГОСТы, отсутствуют.
Все больше академики.

Как будто одно другому мешает.

Выразительная картинка, ничего не скажешь

Особенно рожи ментов в дверном проеме:

via

Выразительная картинка, ничего не скажешь

Особенно рожи ментов в дверном проеме:

via

Мог ли Эйнштейн преподавать в школе?

http://www.npr.org/blogs/money/2012/06/18/155277740/why-einstein-was-disqualified-from-teaching-high-school-physics

via

Комменты жгут напалмом в обоих местах: The hook is not parallel to the example explored. Einstein couldn't have taught K-12 in any subject because he would have been miserable at classroom management and student relationships.

Мог ли Эйнштейн преподавать в школе?

http://www.npr.org/blogs/money/2012/06/18/155277740/why-einstein-was-disqualified-from-teaching-high-school-physics

via

Комменты жгут напалмом в обоих местах: The hook is not parallel to the example explored. Einstein couldn't have taught K-12 in any subject because he would have been miserable at classroom management and student relationships.

Витус Вагнер как великий унификатор

vitus_wagner | Морская миля в эпоху колонизации:

Очевидно, что все планеты, пригодные для обитания людей, и, тем более, для мореплавания должны иметь размеры не сильно отличающиеся от Земли. Рекомендую попробовать посчитать какую плотность должна иметь планета с длиной минуты дуги в 2500м, чтобы ускорение свободного падения на её поверхности было сравнимо с земным. А потом попытаться представить себе, какая там геология, какое магнитное поле etc.

Ну а что? Ускорение свободного падения линейно пропорционально радиусу и плотности. Если планета имеет такую же среднюю плотность, как Земля, но минута дуги составляет 2500м, то ускорение свободного падения будет 2500/1852=1.35g. На мой наивный взгляд, вполне пригодно для жизни: например, человек массой 80кг будет испытывать дополнительную нагрузку в 28 килограмм-сил. С непривычки тяжеловато, но если с рождения жить в таких условиях - не катастрофа.  На мореплавание это почти никакого влияния не окажет: сила архимеда пропорциональна силе тяжести.

Чтобы сила тяжести была в точности равна 1g, такая планета должна иметь среднюю плотность 5.5/1.35=4074кг/м^3, что несколько больше средней плотности Марса, то есть вполне в пределах параметров относительно хорошо изученных планет земного типа. То есть геология, конечно, будет отличаться от земной. Логично предположить существенно меньшую, по сравнению с Землей, концентрацию железа, а также, наверное, меньше алюминия и больше кремния, кальция и магния.  Возможно, следует ожидать меньшей концентрации тяжелых элементов, особенно в коре (ох не повезет чувакам с урановой ядерной энергетикой). Насчет магнитосферы - все-таки, как я понимаю, ядро земли прогрето до температур, существенно превышающих точку Кюри, поэтому ферромагнетизмом магнитное поле Земли объясняться не может, а вихревые токи вполне могут существовать и в расплавленном алюминии.

Витус Вагнер как великий унификатор

vitus_wagner | Морская миля в эпоху колонизации:

Очевидно, что все планеты, пригодные для обитания людей, и, тем более, для мореплавания должны иметь размеры не сильно отличающиеся от Земли. Рекомендую попробовать посчитать какую плотность должна иметь планета с длиной минуты дуги в 2500м, чтобы ускорение свободного падения на её поверхности было сравнимо с земным. А потом попытаться представить себе, какая там геология, какое магнитное поле etc.

Ну а что? Ускорение свободного падения линейно пропорционально радиусу и плотности. Если планета имеет такую же среднюю плотность, как Земля, но минута дуги составляет 2500м, то ускорение свободного падения будет 2500/1852=1.35g. На мой наивный взгляд, вполне пригодно для жизни: например, человек массой 80кг будет испытывать дополнительную нагрузку в 28 килограмм-сил. С непривычки тяжеловато, но если с рождения жить в таких условиях - не катастрофа.  На мореплавание это почти никакого влияния не окажет: сила архимеда пропорциональна силе тяжести.

Чтобы сила тяжести была в точности равна 1g, такая планета должна иметь среднюю плотность 5.5/1.35=4074кг/м^3, что несколько больше средней плотности Марса, то есть вполне в пределах параметров относительно хорошо изученных планет земного типа. То есть геология, конечно, будет отличаться от земной. Логично предположить существенно меньшую, по сравнению с Землей, концентрацию железа, а также, наверное, меньше алюминия и больше кремния, кальция и магния.  Возможно, следует ожидать меньшей концентрации тяжелых элементов, особенно в коре (ох не повезет чувакам с урановой ядерной энергетикой). Насчет магнитосферы - все-таки, как я понимаю, ядро земли прогрето до температур, существенно превышающих точку Кюри, поэтому ферромагнетизмом магнитное поле Земли объясняться не может, а вихревые токи вполне могут существовать и в расплавленном алюминии.