Витус Вагнер как великий унификатор

[pargentum]

vitus_wagner | Морская миля в эпоху колонизации:

Очевидно, что все планеты, пригодные для обитания людей, и, тем более, для мореплавания должны иметь размеры не сильно отличающиеся от Земли. Рекомендую попробовать посчитать какую плотность должна иметь планета с длиной минуты дуги в 2500м, чтобы ускорение свободного падения на её поверхности было сравнимо с земным. А потом попытаться представить себе, какая там геология, какое магнитное поле etc.

Ну а что? Ускорение свободного падения линейно пропорционально радиусу и плотности. Если планета имеет такую же среднюю плотность, как Земля, но минута дуги составляет 2500м, то ускорение свободного падения будет 2500/1852=1.35g. На мой наивный взгляд, вполне пригодно для жизни: например, человек массой 80кг будет испытывать дополнительную нагрузку в 28 килограмм-сил. С непривычки тяжеловато, но если с рождения жить в таких условиях - не катастрофа.  На мореплавание это почти никакого влияния не окажет: сила архимеда пропорциональна силе тяжести.

Чтобы сила тяжести была в точности равна 1g, такая планета должна иметь среднюю плотность 5.5/1.35=4074кг/м^3, что несколько больше средней плотности Марса, то есть вполне в пределах параметров относительно хорошо изученных планет земного типа. То есть геология, конечно, будет отличаться от земной. Логично предположить существенно меньшую, по сравнению с Землей, концентрацию железа, а также, наверное, меньше алюминия и больше кремния, кальция и магния.  Возможно, следует ожидать меньшей концентрации тяжелых элементов, особенно в коре (ох не повезет чувакам с урановой ядерной энергетикой). Насчет магнитосферы - все-таки, как я понимаю, ядро земли прогрето до температур, существенно превышающих точку Кюри, поэтому ферромагнетизмом магнитное поле Земли объясняться не может, а вихревые токи вполне могут существовать и в расплавленном алюминии.

Comments

[freedom_of_sea.livejournal.com]

2500/1852=1.35g
????
тяготение пропорционально кубу линейных размеров, и вообще считать его нетривиально

[pargentum.livejournal.com]

Это масса пропорциональна кубу. А тяготение на поверхности шара массой М и радиусом R пропорционально M/R^2. Куб с квадратом сокращаются, остается одно R сверху.

[vinopivets.livejournal.com]

что нетривального-то? Закон всемирного тяготения помните?

[freedom_of_sea.livejournal.com]

земля не точка. Нужно интегрировать по объему

[vinopivets.livejournal.com]

Так это для сферы давно сделано.

[pargentum.livejournal.com]

Если распределение масс сферически симметрично (а в результате дифференциации расплавленного вещества по плотности оно должно получаться близким к таковому), то формула M/R^2 будет точной.

[bydl0coder.livejournal.com]

На реддите обсуждали как-то, какими характеристиками должна обладать планета, чтобы на ней можно было жить без спец оборудования. По-моему, даже 1.1g много, будут проблемы с кровообращением.

[pargentum.livejournal.com]

Насколько я знаю, исследований длительного пребывания человека при небольших перегрузках не так уж много. Краткосрочные перегрузки такой величины, в том числе в направлении голова-ноги, человек переносит достаточно легко. Конечно, колонистам на такой планете придется гораздо тщательнее относиться к сердечной недостаточности и всяким там дистониям.

[bydl0coder.livejournal.com]

Потому и не было длительных
http://www.wired.com/wired/archive/11.03/7g_pr.html

[pargentum.livejournal.com]

Как я понимаю, длительных не было потому, что за 22 часа организм не успевает адаптироваться, а центрифуга, пригодная для проживания в течении более длительного времени, была бы слишком тяжелой и слишком дорогой. Описанное в статье больше похоже именно на эффекты недостаточной адаптации. После длительной невесомости космонавтам тоже несколько дней надо отлеживаться, чтобы привыкнуть к стандартному земному g.