May. 21st, 2012

pargentum: (Default)
Полиция закрыла цех по производству портвейна из водопроводной воды — НГС.НОВОСТИ:
В бак заливался спирт, который разводился водопроводной водой. Затем туда добавлялись ароматизатор «виноград», краситель, лимонная кислота и заменитель сахара. Все это смешивалось и разливалось в пластиковую тару, на которую наклеивали этикетки и поддельные акцизные марки
pargentum: (Default)
Полиция закрыла цех по производству портвейна из водопроводной воды — НГС.НОВОСТИ:
В бак заливался спирт, который разводился водопроводной водой. Затем туда добавлялись ароматизатор «виноград», краситель, лимонная кислота и заменитель сахара. Все это смешивалось и разливалось в пластиковую тару, на которую наклеивали этикетки и поддельные акцизные марки
pargentum: (Default)
http://kouzdra.livejournal.com/1117559.html

При том, что некоторые отдельные суждения имеют смысл, не могу не заметить, что все рассуждение в целом построено на, минимум, двух различных логических передергиваниях, подменах смысла.

Сначала Куздра некритично принимает на веру теориию, что "белоленточники" (whatever that means) - это "креативный класс" (whatever that means).  Это первое передергивание: ниоткуда, как минимум, не следует, что "белоленточники" представляют какой-то "класс" в мраксистском понимании этого слова, а уж тем более - что это "креативный класс".  То, что это передергивание осуществил не Куздра, не делает его логически верным рассуждением.
Потом Куздра извергает длинный поток сознания о том, чем "креатив" отличается от "подлинного творчества".  Это второе передергивание: "креативный класс" в понимании мраксистских и постмраксистских социологов подменяется на "креатив" в понимании Куздры.
В результате получается, что Куздра изливает поток желчи на придуманную им категорию людей, которая, в общем, не имеет никакого отношения к "белоленточникам".  Но почему-то считает это критикой "белоленточников".
pargentum: (Default)
http://kouzdra.livejournal.com/1117559.html

При том, что некоторые отдельные суждения имеют смысл, не могу не заметить, что все рассуждение в целом построено на, минимум, двух различных логических передергиваниях, подменах смысла.

Сначала Куздра некритично принимает на веру теориию, что "белоленточники" (whatever that means) - это "креативный класс" (whatever that means).  Это первое передергивание: ниоткуда, как минимум, не следует, что "белоленточники" представляют какой-то "класс" в мраксистском понимании этого слова, а уж тем более - что это "креативный класс".  То, что это передергивание осуществил не Куздра, не делает его логически верным рассуждением.
Потом Куздра извергает длинный поток сознания о том, чем "креатив" отличается от "подлинного творчества".  Это второе передергивание: "креативный класс" в понимании мраксистских и постмраксистских социологов подменяется на "креатив" в понимании Куздры.
В результате получается, что Куздра изливает поток желчи на придуманную им категорию людей, которая, в общем, не имеет никакого отношения к "белоленточникам".  Но почему-то считает это критикой "белоленточников".

Profile

pargentum: (Default)
pargentum

May 2026

S M T W T F S
      1 2
3 4567 8 9
10 11 12 1314 15 16
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 17th, 2026 01:44 am
Powered by Dreamwidth Studios