Еще штрих к портрету Михаила "генетическая ошибка" С.

mike67: Стереотипы "взрослого" поведения:

Старший товарищ однажды поделился со мной основным секретом любого учителя (через несколько лет это мне очень пригодилось) – ученик всегда должен быть уверен, что ты знаешь больше него, говорил он. Если ученик окажется прав в споре – его надо оборвать или высмеять, но ни в коем случае не признавать его правоты.

Когда мы придем к власти, для таких "учителей" надо будет разработать специальное наказание, по возможности жестокое и необычное.  Убивать за это, конечно же, не следует, но позор должен оставаться на всю жизнь.  У меня пока что мысли движутся в направлении специальной татуировки на лбу.  Какой-нибудь характерной формы, чтобы легко узнавалась даже на фотографиях 3х4, и чтобы нормальному человеку (даже татушному маньяку) не приходило в голову выколоть у себя на лбу такое.

Еще штрих к портрету Михаила "генетическая ошибка" С.

mike67: Стереотипы "взрослого" поведения:

Старший товарищ однажды поделился со мной основным секретом любого учителя (через несколько лет это мне очень пригодилось) – ученик всегда должен быть уверен, что ты знаешь больше него, говорил он. Если ученик окажется прав в споре – его надо оборвать или высмеять, но ни в коем случае не признавать его правоты.

Когда мы придем к власти, для таких "учителей" надо будет разработать специальное наказание, по возможности жестокое и необычное.  Убивать за это, конечно же, не следует, но позор должен оставаться на всю жизнь.  У меня пока что мысли движутся в направлении специальной татуировки на лбу.  Какой-нибудь характерной формы, чтобы легко узнавалась даже на фотографиях 3х4, и чтобы нормальному человеку (даже татушному маньяку) не приходило в голову выколоть у себя на лбу такое.

Когда-то давно и по другому поводу писал я вот что:

pargentum: Нащет аксиоматики и ее практического применения:

Я вот когда в армии служил, то столкнулся с любопытным фактом: собрать актуальный поименный список части численностью около 1000 человек срочнослужащих - невозможно. Невозможно даже определить численность этой части с точностью до человека, и это несмотря на то, что всю часть строят каждое утро и вечер и поименно пересчитывают.

Но мне как-то не приходило в голову, что это можно и проэксплойтить.  А, собственно, почему?

perfect_radish: Подделка кредитных карточек, внесение изменений в досье, даа...:

на стоящем в Мурманске авианесущем крейсере «Кузнецов» (названия точно не помню, но вроде бы кроме «Киева» в СССР на «К» был только один действующий авианосец) провели тотальную проверку личного состава, с задействованием внутренних подразделений ВС и тотальным шмоном всего корабля. Было обнаружено около 20 (!) человек, не входящих в расписание ни одной БЧ. Де-факто, это были просто бомжи, которые какими-то способами ухитрились, раздобыв матросскую рабочую форму (т.н. «робишка»), проникнуть на корабль, и дальше...

Когда-то давно и по другому поводу писал я вот что:

pargentum: Нащет аксиоматики и ее практического применения:

Я вот когда в армии служил, то столкнулся с любопытным фактом: собрать актуальный поименный список части численностью около 1000 человек срочнослужащих - невозможно. Невозможно даже определить численность этой части с точностью до человека, и это несмотря на то, что всю часть строят каждое утро и вечер и поименно пересчитывают.

Но мне как-то не приходило в голову, что это можно и проэксплойтить.  А, собственно, почему?

perfect_radish: Подделка кредитных карточек, внесение изменений в досье, даа...:

на стоящем в Мурманске авианесущем крейсере «Кузнецов» (названия точно не помню, но вроде бы кроме «Киева» в СССР на «К» был только один действующий авианосец) провели тотальную проверку личного состава, с задействованием внутренних подразделений ВС и тотальным шмоном всего корабля. Было обнаружено около 20 (!) человек, не входящих в расписание ни одной БЧ. Де-факто, это были просто бомжи, которые какими-то способами ухитрились, раздобыв матросскую рабочую форму (т.н. «робишка»), проникнуть на корабль, и дальше...