О социологах и социологии

По наводке leonid_b  прочитал статью со странным названием "Наука и воля к власти".
Блехеру, по его собственному признанию, статья понравилась, но чем именно - он не признается.
Мне статья тоже понравилась, потому что в ней тезисно и не всегда доказательно, но кратко и доходчиво излагается, что именно мне кажется странным и неправильным в блехеровско-бугаевском понимании социологии.
В статье открытым текстом признается, что хотя социологи и называют себя учеными, но к науке эта деятельность в лучшем случае не имеет отношения.  Социология по Конту и Дюркгейму - это политическая программа. Причем программа эта, хотя и не столь очевидно ужасна, как у социалистов, но все-таки весьма и весьма нехороша.  "Научная" составляющая социологии - это наукообразные - или, если угодно, псевдонаучные - "исследования", цель которых - подтвердить возможность, желательность и необходимость этой программы.  Псевдонаучность этих "исследований" заключается в том, что их результат заранее задан из политических соображений.  Это не исследование, это подгонка решения под известный ответ. 

О социологах и социологии

По наводке leonid_b  прочитал статью со странным названием "Наука и воля к власти".
Блехеру, по его собственному признанию, статья понравилась, но чем именно - он не признается.
Мне статья тоже понравилась, потому что в ней тезисно и не всегда доказательно, но кратко и доходчиво излагается, что именно мне кажется странным и неправильным в блехеровско-бугаевском понимании социологии.
В статье открытым текстом признается, что хотя социологи и называют себя учеными, но к науке эта деятельность в лучшем случае не имеет отношения.  Социология по Конту и Дюркгейму - это политическая программа. Причем программа эта, хотя и не столь очевидно ужасна, как у социалистов, но все-таки весьма и весьма нехороша.  "Научная" составляющая социологии - это наукообразные - или, если угодно, псевдонаучные - "исследования", цель которых - подтвердить возможность, желательность и необходимость этой программы.  Псевдонаучность этих "исследований" заключается в том, что их результат заранее задан из политических соображений.  Это не исследование, это подгонка решения под известный ответ.