Насчет БАДов

Насколько я понимаю, с БАДами значительная часть загогулины состоит в том, что большинство лекарственных средств растительного происхождения невозможно сертифицировать как лекарство - различия в концентрации действующего вещества, недостаточная исследованность и все такое.
При этом бывают биологически активные добавки весьма сильнодействующие и весьма дорогие - женьшень хотя бы.
Вусмерть урегулировав БАДы как таковые (к чему, я вижу, некоторые энтузиасты уже начинают склоняться) мы можем получить весьма интересные побочные эффекты - скажем, точно ли вы хотите, чтобы для продажи на рынке меда, малины или брусники (нехилые, между прочим, по биологической активности добавки) надо было получать лицензию?

Насчет БАДов

Насколько я понимаю, с БАДами значительная часть загогулины состоит в том, что большинство лекарственных средств растительного происхождения невозможно сертифицировать как лекарство - различия в концентрации действующего вещества, недостаточная исследованность и все такое.
При этом бывают биологически активные добавки весьма сильнодействующие и весьма дорогие - женьшень хотя бы.
Вусмерть урегулировав БАДы как таковые (к чему, я вижу, некоторые энтузиасты уже начинают склоняться) мы можем получить весьма интересные побочные эффекты - скажем, точно ли вы хотите, чтобы для продажи на рынке меда, малины или брусники (нехилые, между прочим, по биологической активности добавки) надо было получать лицензию?

Все-таки у ella_p есть талант

Написать простую, вроде бы, банальность.  И попасть с этой банальностью в Top 30 яндекса и получить кучу комментов (как в своем журнале, так и по всему ЖЖ), большинство из которых больше говорит о комментаторе, чем о предмете дискуссии.  Например:

[info]dmitry_vitmer
2007-10-14 08:26 pm UTC (ссылка)
Обеспечить ежедневную опеку невозможно, на то, блин, у нас и общество, и налоги платятся, и вся прочая хрень, чтобы самому всем не заниматься.

[info]a_nefiodova
2007-10-15 05:43 am UTC (ссылка)
Пусть лучше мой папа потратит все сбережения на какую-нибудь хню, но жить с ним под одной крышей я не буду ни за что.

[info]arbinada
2007-10-15 11:34 am UTC (ссылка)
Ну да, патернализм государства - плохо, а родственников - благо.
Красавчики.

Это я только комменты на корневой постинг посмотрел, а уж что можно найти в глубинах веток или по http://blogs.yandex.ru/search.xml?link=http://ella-p.livejournal.com/739345.html&ft=blog&fast=no - ...

Наверное, это очень профильный для социолога талант.

Все-таки у ella_p есть талант

Написать простую, вроде бы, банальность.  И попасть с этой банальностью в Top 30 яндекса и получить кучу комментов (как в своем журнале, так и по всему ЖЖ), большинство из которых больше говорит о комментаторе, чем о предмете дискуссии.  Например:

[info]dmitry_vitmer
2007-10-14 08:26 pm UTC (ссылка)
Обеспечить ежедневную опеку невозможно, на то, блин, у нас и общество, и налоги платятся, и вся прочая хрень, чтобы самому всем не заниматься.

[info]a_nefiodova
2007-10-15 05:43 am UTC (ссылка)
Пусть лучше мой папа потратит все сбережения на какую-нибудь хню, но жить с ним под одной крышей я не буду ни за что.

[info]arbinada
2007-10-15 11:34 am UTC (ссылка)
Ну да, патернализм государства - плохо, а родственников - благо.
Красавчики.

Это я только комменты на корневой постинг посмотрел, а уж что можно найти в глубинах веток или по http://blogs.yandex.ru/search.xml?link=http://ella-p.livejournal.com/739345.html&ft=blog&fast=no - ...

Наверное, это очень профильный для социолога талант.