Еще к вопросу о новосибирских дорогах

И квадратно-гнездовом ака ямочном ремонте: http://news.ngs.ru/more/27880.php

На тему квадратно-гнездового ремонта я несколько колов времени назад распространялся.

Еще к вопросу о новосибирских дорогах

И квадратно-гнездовом ака ямочном ремонте: http://news.ngs.ru/more/27880.php

На тему квадратно-гнездового ремонта я несколько колов времени назад распространялся.

Об георгиевскую ленту

(а получился набросок к рецензии на Ван Кревельда):

http://som.livejournal.com/270621.html?thread=2898205#t2898205

Понимаете ли в чем дело, хотя я во многом не согласен с теми, кто называет себя националистами и патриотами, в настоящем национализме и патриотизме есть один пойнт, которого ни один честный человек отрицать не может. Но это так, еще не начало, а только предисловие.

Начнем вот с чего. Исторический опыт показывает, что среднего человека очень плохо получается послать на смерть за деньги. Или за какие-то абстрактные "интересы" тоже плохо получается послать на смерть. И даже заградотрядом за спиной тоже плохо получается, потому что когда спереди два пулемета, а сзади только один - ... То есть некоторых получается, но таких людей мало и от них в реальном бою обычно не очень много пользы. А вот за возможность потом быть признанным героем - обычно получается. Почему-то. Во всяком случае, в большинстве культур и в большинство времен получалось. Если сомневаетесь, то посмотрите - вся сколько-нибудь убедительная милитаристская пропаганда говорит не про "интересы", а про честь, доблесть и героизм. Это первое.

Второе - были в истории ситуации, когда победу удавалось достичь только путем мобилизации - то есть не той хуйни, которую имеют в виду, рассуждая про "мобилизационную экономику", а настоящей мобилизации. Когда в буквальном смысле этого слова все, как один (блин, и это тоже успели загадить). То есть когда эти самые средние человеки брали в руки оружие и шли - то есть, конечно, можно цитировать и Паттона про "вы идете не отдавать жизнь за свою родину, а чтобы сукины дети в том окопе отдали жизнь за свою родину", но все равно шли на смерть, пусть и не гарантированную. Победа в Великой Отечественной - одна из таких ситуаций. И если чему-то исторический опыт и может научить, то только тому, что ни одно сообщество от повторения таких ситуаций не застраховано.

Понятно или надо дальше объяснять? А то я рискую в постинг не влезть.

Об георгиевскую ленту

(а получился набросок к рецензии на Ван Кревельда):

http://som.livejournal.com/270621.html?thread=2898205#t2898205

Понимаете ли в чем дело, хотя я во многом не согласен с теми, кто называет себя националистами и патриотами, в настоящем национализме и патриотизме есть один пойнт, которого ни один честный человек отрицать не может. Но это так, еще не начало, а только предисловие.

Начнем вот с чего. Исторический опыт показывает, что среднего человека очень плохо получается послать на смерть за деньги. Или за какие-то абстрактные "интересы" тоже плохо получается послать на смерть. И даже заградотрядом за спиной тоже плохо получается, потому что когда спереди два пулемета, а сзади только один - ... То есть некоторых получается, но таких людей мало и от них в реальном бою обычно не очень много пользы. А вот за возможность потом быть признанным героем - обычно получается. Почему-то. Во всяком случае, в большинстве культур и в большинство времен получалось. Если сомневаетесь, то посмотрите - вся сколько-нибудь убедительная милитаристская пропаганда говорит не про "интересы", а про честь, доблесть и героизм. Это первое.

Второе - были в истории ситуации, когда победу удавалось достичь только путем мобилизации - то есть не той хуйни, которую имеют в виду, рассуждая про "мобилизационную экономику", а настоящей мобилизации. Когда в буквальном смысле этого слова все, как один (блин, и это тоже успели загадить). То есть когда эти самые средние человеки брали в руки оружие и шли - то есть, конечно, можно цитировать и Паттона про "вы идете не отдавать жизнь за свою родину, а чтобы сукины дети в том окопе отдали жизнь за свою родину", но все равно шли на смерть, пусть и не гарантированную. Победа в Великой Отечественной - одна из таких ситуаций. И если чему-то исторический опыт и может научить, то только тому, что ни одно сообщество от повторения таких ситуаций не застраховано.

Понятно или надо дальше объяснять? А то я рискую в постинг не влезть.

Коллекция идиотов - продолжение

http://v-alksnis2.livejournal.com/24015.html

Ну, самому Виктору Имантовичу простительно, он вроде как в другой области специалист.  Зато комменты жгут.

Коллекция идиотов - продолжение

http://v-alksnis2.livejournal.com/24015.html

Ну, самому Виктору Имантовичу простительно, он вроде как в другой области специалист.  Зато комменты жгут.

Об архию и кратию

Почему-то мало известно, даже среди социогуманитарных мыслителей,что греческие корни "архия" и "кратия", используемые в таких словах, как демократия и монархия - это слова с пересекающимися, но разными значениями.  "Архия" означает "началие", имеет оттенок авторитета, а "кратия" означает доминирование с оттенком "силовое". 

В этом смысле, наверное, анархо-капитализм правильнее было бы называть анократией (отсутствием силового доминирования), а не анархией (безначалием).

Об архию и кратию

Почему-то мало известно, даже среди социогуманитарных мыслителей,что греческие корни "архия" и "кратия", используемые в таких словах, как демократия и монархия - это слова с пересекающимися, но разными значениями.  "Архия" означает "началие", имеет оттенок авторитета, а "кратия" означает доминирование с оттенком "силовое". 

В этом смысле, наверное, анархо-капитализм правильнее было бы называть анократией (отсутствием силового доминирования), а не анархией (безначалием).

Ой, а самое-то интересное у Алксниса я упустил

Самый то, как говорит Пробежий, жыр вот где, оказывается: http://v-alksnis2.livejournal.com/22850.html (via aen_)

Да, идиоты в комментах к постингу, на который я ссылался в прошлый раз, по сравнению с самим Алкснисом, оказывается, просто образец здравомыслия и технической квалификации.

Ой, а самое-то интересное у Алксниса я упустил

Самый то, как говорит Пробежий, жыр вот где, оказывается: http://v-alksnis2.livejournal.com/22850.html (via aen_)

Да, идиоты в комментах к постингу, на который я ссылался в прошлый раз, по сравнению с самим Алкснисом, оказывается, просто образец здравомыслия и технической квалификации.

Интересная загогулина с ипотекой

http://academ.info/index.php?pid=news&id=6866

К сожалению, на круглом столе не был поднят еще один вопрос, чрезвычайно мешающий работе ипотечных программ для молодых семей: вопрос службы в армии для выпускников вуза. Программист Александр, выпускник ФФ НГУ, столкнулся с этой проблемой вплотную: "Вот мне сейчас двадцать четыре, последние три года я зарабатываю достаточно, чтобы взять ипотеку, однако мне в ней отказывают по одной причине ‪– я офицер запаса и до двадцати восьми меня могут призвать. А программы кредитования "молодых семей" действуют до тридцати лет. Однако меня пока не призывают, и я вынужден квартиру снимать, когда мог бы эти же самые суммы тратить на свою собственную! Конечно, можно уйти в армию по собственному желанию, но я много потеряю с точки зрения своего научного потенциала…"


Скажу вам по секрету: в ближайшее время Александр покинет Академгородок (и "квартирный вопрос", думается, здесь играет не последнюю роль). А что? Так поступает немало молодых, талантливых, работающих и зарабатывающих…

Интересная загогулина с ипотекой

http://academ.info/index.php?pid=news&id=6866

К сожалению, на круглом столе не был поднят еще один вопрос, чрезвычайно мешающий работе ипотечных программ для молодых семей: вопрос службы в армии для выпускников вуза. Программист Александр, выпускник ФФ НГУ, столкнулся с этой проблемой вплотную: "Вот мне сейчас двадцать четыре, последние три года я зарабатываю достаточно, чтобы взять ипотеку, однако мне в ней отказывают по одной причине ‪– я офицер запаса и до двадцати восьми меня могут призвать. А программы кредитования "молодых семей" действуют до тридцати лет. Однако меня пока не призывают, и я вынужден квартиру снимать, когда мог бы эти же самые суммы тратить на свою собственную! Конечно, можно уйти в армию по собственному желанию, но я много потеряю с точки зрения своего научного потенциала…"


Скажу вам по секрету: в ближайшее время Александр покинет Академгородок (и "квартирный вопрос", думается, здесь играет не последнюю роль). А что? Так поступает немало молодых, талантливых, работающих и зарабатывающих…