Стеклянные шарики - это наше все

http://www.livejournal.com/users/avva/746603.html?nc=30

Мужик знакомый рассказывал, он учился в секретном институте НИИГАИК и их водили на практику на секретный завод, где оптику делают. И их только вот мастер ведет, толпу практикантов, в первый раз на заводе, и они наблюдают пасторальную сцену, достойную пера alex_smirnov: стоит в дугу пьяный работяга и моет под краном тридцатисантиметровую линзу от спутникового объектива. Причем моет... в общем, это показывать надо, он стоит, качается с характерной амплитудой и частотой сильно пьяного человека (задержки в тракте данных вестибулярный аппарат->мозжечок->мышцы корпуса) и линза под краном качается вместе с ним.
Мастер к нему подскакивает и начинает матом распекать и выяснять, какого (parental advisory). Работяга меланхолично смотрит на него, спрашивает - "а чё?", достает линзу из-под крана, дышит на нее и сует обратно под кран продолжать свои колебательные движения.

Стеклянные шарики - это наше все

http://www.livejournal.com/users/avva/746603.html?nc=30

Мужик знакомый рассказывал, он учился в секретном институте НИИГАИК и их водили на практику на секретный завод, где оптику делают. И их только вот мастер ведет, толпу практикантов, в первый раз на заводе, и они наблюдают пасторальную сцену, достойную пера alex_smirnov: стоит в дугу пьяный работяга и моет под краном тридцатисантиметровую линзу от спутникового объектива. Причем моет... в общем, это показывать надо, он стоит, качается с характерной амплитудой и частотой сильно пьяного человека (задержки в тракте данных вестибулярный аппарат->мозжечок->мышцы корпуса) и линза под краном качается вместе с ним.
Мастер к нему подскакивает и начинает матом распекать и выяснять, какого (parental advisory). Работяга меланхолично смотрит на него, спрашивает - "а чё?", достает линзу из-под крана, дышит на нее и сует обратно под кран продолжать свои колебательные движения.

Солоневич - must read

http://rus-sky.org/history/library/february.htm

И далее. Хотя, чтение, конечно, тяжелое - вроде бы пишет банальности, уровня "надо мыть руки перед едой"; "если не мыть руки перед едой, рано или поздно обосрешься"; но с другой стороны, в сочетании с тем, чем мы заплатили за - не то даже, что прямо вот так непонимание, а непонимание жизненной важности этих банальностей и пренебрежение их важностью... Ну вот, например, в современном обществе, с его антибиотиками и относительной санитарией, можно довольно долго не мыть руки перед едой безнаказанно и думать, что так и надо. Легкое отношение к социализму и компромиссы с ним - примерно из этой же оперы.

История февральской революции в его изложении - нахрена Солженицыну после этого еще надо было "красные колеса" писать, вот же все написано, причем у Солоневича все факты (в том числе и те, что я встречал только у Солжа) строятся в гораздо более логичную картину.

Однако же наши властители консервативной мысли предпочитают Солоневичу... даже не Розанова, это, может, само по себе не было бы проблемой, а Розанова в пересказе Галковского.

Солоневич - must read

http://rus-sky.org/history/library/february.htm

И далее. Хотя, чтение, конечно, тяжелое - вроде бы пишет банальности, уровня "надо мыть руки перед едой"; "если не мыть руки перед едой, рано или поздно обосрешься"; но с другой стороны, в сочетании с тем, чем мы заплатили за - не то даже, что прямо вот так непонимание, а непонимание жизненной важности этих банальностей и пренебрежение их важностью... Ну вот, например, в современном обществе, с его антибиотиками и относительной санитарией, можно довольно долго не мыть руки перед едой безнаказанно и думать, что так и надо. Легкое отношение к социализму и компромиссы с ним - примерно из этой же оперы.

История февральской революции в его изложении - нахрена Солженицыну после этого еще надо было "красные колеса" писать, вот же все написано, причем у Солоневича все факты (в том числе и те, что я встречал только у Солжа) строятся в гораздо более логичную картину.

Однако же наши властители консервативной мысли предпочитают Солоневичу... даже не Розанова, это, может, само по себе не было бы проблемой, а Розанова в пересказе Галковского.

Аддикция в действии

Аддикция в действии