![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pargentumlangobard: Тупик тупости.:
Но нет же. Учителя и шахтеры много поколений привыкали обслуживать профсоюзы и бюрократию. Оставить их один на один с потребителями - как такое можно стерпеть? От нас ведь потребуют учить полезным навыкам и снижать цены, это звериный оскал, не забудем не простим. Вы нам давайте денег и снижайте бюрократическую нагрузку. А лучше вообще позвольте нам самим, без внешнего контроля, решать, чему мы будем учить, где будем копать и сколько нам за это будут платить. А потребители... уберите от нас этот кошмар!
Update: кстати, отсюда же ведь растут ноги и у куздровского "софта индустриального качества". Куздры хотят, чтобы они сами решали, что они будут программировать и под какие критерии качества, тоже без всяких там потребителей. А то ведь потребитель, сволочь, хочет электронную таблицу, и чтобы она работала на дешевой писишке, да еще с русскими буквами, а куздра умеет только компилятор паскаля на хаскеле под ЕС СВМ.
звучала тема: не повышать доходы никаких учителей и врачей, пока не станут работать лучше!Собственно, это ведь как раз один из самых сильных доводов в пользу приватизации и прочего тетчеризма: бюрократизация завела отрасль в тупик, так давайте, черт подери, выведем ее из-под контроля бюрократов и передадим контроль непосредственно получателям соответствующих услуг? Пусть за качеством услуг учителей следят родители, а за стоимостью услуг шахтеров - потребители угля.
[длинное рассуждение в духе капитана очевидность пожато с потерями]
То есть улучшение возможно, но после внятно сформулированных претензий или озвученных новых требований. Но кто будет формулировать требования и претензии? Правильно, та же бюрократия. И повторится все, как встарь...
Но нет же. Учителя и шахтеры много поколений привыкали обслуживать профсоюзы и бюрократию. Оставить их один на один с потребителями - как такое можно стерпеть? От нас ведь потребуют учить полезным навыкам и снижать цены, это звериный оскал, не забудем не простим. Вы нам давайте денег и снижайте бюрократическую нагрузку. А лучше вообще позвольте нам самим, без внешнего контроля, решать, чему мы будем учить, где будем копать и сколько нам за это будут платить. А потребители... уберите от нас этот кошмар!
Update: кстати, отсюда же ведь растут ноги и у куздровского "софта индустриального качества". Куздры хотят, чтобы они сами решали, что они будут программировать и под какие критерии качества, тоже без всяких там потребителей. А то ведь потребитель, сволочь, хочет электронную таблицу, и чтобы она работала на дешевой писишке, да еще с русскими буквами, а куздра умеет только компилятор паскаля на хаскеле под ЕС СВМ.
Tags:
- 640k ought to be enough to everybody,
- yo' don't hafta argy wif no operators,
- антикапиталистическая ментальность,
- бивис и батхед - наше все!,
- как учит нас великий мизес,
- калькуляционный аргумент,
- новое средневековье,
- социогуманитарные мыслители,
- управлять миром незаметно для санитаров,
- читая чужие ленты,
- экспонатъ
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-02-19 02:57 pm (UTC)Кругосветное путешествие вообще никак не доказывает вращение Земли. Говорить "маятник Фуко лучше доказывает вращение Земли, чем путешествие Магеллана" некорректно: ибо путешествие Магеллана вообще не доказывает вращения Земли.
В принципе, путешествие Магеллана доказывает шарообразность Земли. Но дело в том, что в шарообразности Земли тогда никто не сомневался.
Причём судя по тому, что люди довольно долго считали, что Земля не вращается - этот факт был совершенно несущественен.