Куздра опять пикейножилетствует по поводу нового закона

[pargentum]

http://kouzdra.livejournal.com/1310490.html

Ну, то есть, конечно, прочтение закона весьма похвально, тут ничего не скажешь.  Ну, давайте почитаем.

Статья 1 - содрана с закона Магнитского, с довольно забавными дополннениями.  С одной стороны - ну, содрали и содрали - хотя, само по себе принятие такого закона является косвенным признанием правомерности оригинального закона.  Но более забавно другое: в современных условиях для России такой закон выглядит примерно как "назло физруку отморожу себе член".  Все-таки Россия гораздо сильнее нуждается в зарубежных инвестициях, чем США в российских, а с таким законом количество желающих вкладывать в российскую экономику - и так невеликое - сильно поуменьшится.

Статья 2 - также содрана с закона Магнитского, также с забавным отличием: в американском законе список ведется и утверждается комиссией Конгресса, а в российской версии - исполнительной властью без какого-либо oversight.

Статья 3 - вот тут начинается жыр.  Ну, конечно, такого рода хрень наши законодатели уже принимали, а это просто дальнейшее закручивание гаек.  Но от этого жырность статьи не уменьшается.  Во-первых, бросается в глаза сама терминология, "занятия политической деятельностью".  Это не язык закона, это язык кегебешного отчета.  Гражданин Петров занимался политической деятельностью: подтирался газетой с портретами ЦК политбюро.  AFAIK, нигде в российском законодательстве нет определения понятия "политическая деятельность".

Во-вторых, давайте попробуем подумать, что могло бы включать в себя это понятие:
1.  Предвыборную пропаганду и агитацию.  Но ведь запрет этой деятельности явно запрещен статьей 29 Конституции - свобода слова и мысли гарантируется не только гражданам РФ, но и вообще всем.
2.  Просто пропаганду и агитацию - также защищено статьей 29, причем даже для неграждан.
3.  Участие в выборах в качестве избирателей - для граждан РФ, защищено статьей 32. 
При этом, дискриминация по принципу принадлежности к общественным объединениям и имущественному и должностному положению явно запрещена статьей 19 п.2.

То есть статья 3 нового закона тупо антиконституционна, и к тому же юридически безграмотна.

Статья 4 - ну, про нее только ленивый не высказался.

Comments

[kouzdra.livejournal.com]

Строго говоря как раз РФ инвестирует в США, а не наоборот: будучи одним из крупнейших кредиторов американского правительства просто, так что зачем РФ американские инвестиции - совершенно непонятно. Но фишка первых двух статей в том, что по ним возможен арест имущества в РФ почти любого американского гражданина, который позволяет себе что-то вякать против РФ - причем посредством закрытой административной процедуры без механизмов ее обжалования.

Что сугубо российское ноу-хау - и это замечательно. В случае какого-то спора хозсубьектов более не придется прибегать к сомнительной законности мерам. А статья 3 плоха не "неконституцонностью" (говорить о конституции РФ вообще несколько смешно - эта бумажка разве что на фиговый листочек годна), а неэффектвностью: тут конечно нужен был бы просто список грантодателей, деятельность которых в РФ запрещена и получение денег от которых является криминалом. Ну там NED, USAID, Greenpeace etc

[pargentum.livejournal.com]

>Строго говоря как раз РФ инвестирует в США, а не наоборот: будучи одним из крупнейших кредиторов американского правительства
Источник дровишек можно?

>зачем РФ американские инвестиции - совершенно непонятно
Любимый совкодрочерами Китай является без всяких оговорок крупнейшим кредитором американского правительства - однако же от американских инвестиций вовсе даже не отказывается. Почему бы это?

>В случае какого-то спора хозсубьектов более не придется прибегать к сомнительной законности мерам.
Мда. Меры на основании антиконституционного закона - вполне себе сомнительной законности.

[minimificence.livejournal.com]

http://www.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/tic/Documents/mfh.txt

цифра на октябрь - 165.4 миллиарда долларов, пятое место в "индивидуальном зачете".