История повторяется три раза

[pargentum]

Один раз как трагедия, и два раза для тупых.
Где-то в комментах я видел, как один популярный СГМ (левой, кстати, направленности) возмущался том смысле, что проведение аналогий между путинским и сталинским режимом - это оскорбление жертв сталина.
Да, сталинский режим был для моей страны трагедией. Но все-таки трудно удержаться от мысли, что путин повторяет эту трагедию. В виде фарса, как и полагается. Слишком уж много слишком очевидных аналогий. Вот еще одна, вроде бы свежая:

KB: 03/07/2009 | «Посчитать и раскулачить».:

В Государственной Думе к первому чтению подготовлен законопроект, который позволит региональным чиновникам устанавливать, сколько именно коров, овец, кур и свиней можно разводить людям в личном подсобном хозяйстве.

via http://rusanalit.livejournal.com/741933.html

Причем аналогия еще глубже, чем видно на первый взгляд.  Ведь единственное разумное обоснование этому - примерно то же, что и у Сталина.  Искоренить мелких (и потому трудноконтролируемых) производителей и устранить конкуренов крупных "индустриализованных" хозяйств.
Я ничего не имеют против крупных хозяйств как таковых, но, черт подери, не таким же способом...

Comments

[kouzdra.livejournal.com]

Разное - тут первичен денежный интерес крупняка - чисто капиталистическая вещь, хотя форма конечно, местная - на западе на это были напущен бешеный врач Онищенко который бы полностью запретил всю "кустарщину" под санитарными предлогами. Или за кривизну огурцов.

А коллективизация - именно управленческое решение - с реальной мотивировкой - поднятие эффективности c/х. Было бы странно если бы Сталин стал играть в свободный рынок, особенно при его отсутствии.

То есть характерно, что в первом случае именно санитария выдвинута предлогом :)

[pargentum.livejournal.com]

Ничего разного. Во всех трех случаях налицо стимулирование крупных предприятий в ущерб мелким с целями, которые правильнее всего описать как социально-инженерные. Различия преимущественно количественные.

[(Anonymous)]

И то что заваливать рынок дешевым и качественным продуктом они не собираются.

[pargentum.livejournal.com]

Они - это кто?

[(Anonymous)]

представители крупного сельскохозяйственного бизнеса

[vyastik.livejournal.com]

Они собираются поставлять на рынок какой-то товар. В условиях ограниченной конкуренции они могут заключить картельное соглашение, установить монопольные цены (как правило, более высокие чем конкурентные) и расслабиться насчёт качества товара.

[trurle.livejournal.com]

Справедливости ради, гонения на личные подсобные хозяйства в пользу крупных это скорее Хрущев чем Сталин.

[pargentum.livejournal.com]

Справедливости ради, Сталин в этом направлении гораздо больше сделал. Хрущевские эскапады больше запомнились потому, что они не согласовывались с общей "оттепельной" тенденцией.

[trurle.livejournal.com]

Сталин в этом направлении гораздо больше сделал
Вот именно. Я как-то слабо себе представляю что бы владельцев приусадебных хозяйств больше определенного размера или использовавших наемный труд, в 2009 году подвергли бы конфискациям и высылке в Сибирь.

[vyastik.livejournal.com]

Ви таки хотите сказать, что в современной РФ предприниматели не находятся под угрозой ареста за нарушение сиюминутных инструкций дырбулщирпрома?

[trurle.livejournal.com]

Я очень смутно представляю себе положение в России, но поправьте меня если я ошибаюсь: положение предпринимателей в худшем случае подобно нэпманам или, скажем, артельщикам хрущевской эпохи; до уровня репрессий Великого Перелома все же еще далеко?

[pargentum.livejournal.com]

Так я и говорю, что история повторяется как фарс.

[averros.livejournal.com]

История повторяется три раза - один раз как трагедия, и два раза для тупых.

На вооружение, однозначно:)

[pargentum.livejournal.com]

По моему, автор фразы Игорь Угольников (Оба-на), но могу что-то путать.