http://taki-net.livejournal.com/654691.html и далее по ссылкам (по первой ссылке он цитирует коммент анонима, но цитирует с полным одобрением).
Что я могу сказать? Да, вот с этим комментом я, в основном, согласен. Но как совместить согласие таки_нета с этими тезисами и веру того же самого таки-нета во всемогущество государственного перераспределения и его же убежденность в необходимости государственного образования?
Что я могу сказать? Да, вот с этим комментом я, в основном, согласен. Но как совместить согласие таки_нета с этими тезисами и веру того же самого таки-нета во всемогущество государственного перераспределения и его же убежденность в необходимости государственного образования?
no subject
Date: 2009-06-12 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-12 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2009-06-12 09:01 pm (UTC)Ну, про всемогущество - это, думаю, тоже преувеличение; лучше, наверно, говорить о "пользе".
Противоречие - конечно, есть. А кто без противоречий? Психологически это противоречие, вероятно, описывается известной формулой:
– Тогда, господи, сотри нас с лица земли и создай заново более совершенными... или, еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой.
– Сердце мое полно жалости, – медленно сказал Румата. – Я не могу этого сделать.
Типа, жалею я людей и не могу оставить их на неразумное, но свободное взаимопоедание.
То есть под этим противоречием стоит достаточно серьезный фундамент, и одного указания на его, противоречия, противоречивость, еще недостаточно, чтобы человек от него отказался. Тут нужно копать глубже, до фундамента.
no subject
Date: 2009-06-12 10:48 pm (UTC)