Все побежали и я побежал
May. 18th, 2009 06:52 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pargentumИли моя личная редакция Либеральной Хартии:
1. Личность
Личностью (физическим лицом) считается любой человек. Разумные и квазиразумные существа, не являющиеся людьми (результаты генетических экспериментов, опытов по клонированию неандертальцев и др.) могут быть признаны личностями в установленном законом порядке.
Дееспособная личность обладает полной свободой в распоряжении своими правами и несет полную ответственность за свои действия. По умолчанию, совершеннолетний человек признается дееспособным. Несовершеннолетние могут быть признаны полностью дееспособными в установленном законом порядке.
Недееспособные лица частично ограничены в распоряжении своими правами и нуждаются в опеке со стороны дееспособных лиц. Законы, судебные прецеденты и обычаи регулируют обязательства опекунов перед опекаемыми, а также порядок ограничения дееспособности и то, кто и в каком порядке становится опекуном в случае утраты совершеннолетним человеком дееспособности.
2. Права личности
Личность (в том числе и дееспособная) обладает неотъемлемыми правами на жизнь, личную неприкосновенность и владение собственностью. Любое нарушение этих прав является насилием.
Никто не вправе ограничивать ненасильственную деятельность любых дееспособных лиц, заключение и совершение ими любых сделок, образование новых юридических лиц.
Никто не вправе устанавливать ограничения на деятельность дееспособного лица по соображениям защиты его интересов, либо на основании предположений о намерениях или последствиях.
Право дееспособных лиц на свободное владение и распоряжение оружием не подлежит ограничениям. Законы и обычаи, однако, могут ограничивать применение оружия.
3. Насилие
Никто не вправе применять насилие иначе, как в рамках установленных законом и известных всему обществу правил и процедур.
Законы, регулирующие применение насилия, должны носить универсальный и недискриминационный характер. Законодательные акты, избирательно разрешающие или запрещающие применение насилия только для определенной категории лиц или только в адрес определенной категории лиц, противоречат данной Хартии.
Никто не вправе применять насилие или угрозу насилием иначе, как для защиты прав лиц и только в случае нарушения этих прав или несомненной и непосредственной угрозы этим правам.
Никто не вправе применять насилие или угрозу насилием по соображениям общественной или иной пользы. В частности, никто не вправе насильственно принуждать никого (в том числе и преступника)
- к применению насилия в отношении третьих лиц,
- к раскрытию информации (в том числе, но не только, к даче свидетельских показаний),
- к труду,
- к действиям сексуального характера,
- к передаче органов и тканей своего тела.
4. Договоры и обязательства
Дееспособные лица могут заключать договоры без каких либо ограничений, как от своего имени, так и от имени юридических лиц, учредителями или представителями которых они являются.
Договор, заключенный под угрозой насилия, не обязателен для исполнения теми сторонами, которые подвергались этой угрозе.
Ответственность личности по договору ограничена принципами, перечисленными в разделах 2 и 3. Законы и обычаи могут устанавливать дополнительные ограничения на ответственность по договору и на применение насилия для взыскания этой ответственности.
5. Верховенство Хартии
Никто не вправе принимать законы или вести деятельность, противоречащие настоящей Хартии.
Вопросы, не урегулированные в данной Хартии, могут регулироваться другими законами, обычаями или судебными прецедентами.
В частности, размеры и рамки ответственности за нарушение прав устанавливаются дополнительными законами, не являющимися частью данной Хартии.
Закон или судебный прецедент, нарушающий Хартию, должен быть отменен в разумные сроки.
Основные отличия от редакции Лебедева/Найшуля/Сапова:
1. Содержится указание на неотъемлемый характер прав личности.
2. Увеличено количество отсылов к внешним (по отношению к Хартии) нормам.
3. Расширен список действий, к которым недопустимо насильственное принуждение.
4. Убраны вообще всякие упоминания государства. :)
5. При этом раздел "Равенство" потерял большую часть смысла и был выкинут.
6. Добавлен раздел о договорах.
7.7nbsp; update Все-таки по некоторому размышлению вставил пункт о равенстве в раздел 3.
1. Личность
Личностью (физическим лицом) считается любой человек. Разумные и квазиразумные существа, не являющиеся людьми (результаты генетических экспериментов, опытов по клонированию неандертальцев и др.) могут быть признаны личностями в установленном законом порядке.
Дееспособная личность обладает полной свободой в распоряжении своими правами и несет полную ответственность за свои действия. По умолчанию, совершеннолетний человек признается дееспособным. Несовершеннолетние могут быть признаны полностью дееспособными в установленном законом порядке.
Недееспособные лица частично ограничены в распоряжении своими правами и нуждаются в опеке со стороны дееспособных лиц. Законы, судебные прецеденты и обычаи регулируют обязательства опекунов перед опекаемыми, а также порядок ограничения дееспособности и то, кто и в каком порядке становится опекуном в случае утраты совершеннолетним человеком дееспособности.
2. Права личности
Личность (в том числе и дееспособная) обладает неотъемлемыми правами на жизнь, личную неприкосновенность и владение собственностью. Любое нарушение этих прав является насилием.
Никто не вправе ограничивать ненасильственную деятельность любых дееспособных лиц, заключение и совершение ими любых сделок, образование новых юридических лиц.
Никто не вправе устанавливать ограничения на деятельность дееспособного лица по соображениям защиты его интересов, либо на основании предположений о намерениях или последствиях.
Право дееспособных лиц на свободное владение и распоряжение оружием не подлежит ограничениям. Законы и обычаи, однако, могут ограничивать применение оружия.
3. Насилие
Никто не вправе применять насилие иначе, как в рамках установленных законом и известных всему обществу правил и процедур.
Законы, регулирующие применение насилия, должны носить универсальный и недискриминационный характер. Законодательные акты, избирательно разрешающие или запрещающие применение насилия только для определенной категории лиц или только в адрес определенной категории лиц, противоречат данной Хартии.
Никто не вправе применять насилие или угрозу насилием иначе, как для защиты прав лиц и только в случае нарушения этих прав или несомненной и непосредственной угрозы этим правам.
Никто не вправе применять насилие или угрозу насилием по соображениям общественной или иной пользы. В частности, никто не вправе насильственно принуждать никого (в том числе и преступника)
- к применению насилия в отношении третьих лиц,
- к раскрытию информации (в том числе, но не только, к даче свидетельских показаний),
- к труду,
- к действиям сексуального характера,
- к передаче органов и тканей своего тела.
4. Договоры и обязательства
Дееспособные лица могут заключать договоры без каких либо ограничений, как от своего имени, так и от имени юридических лиц, учредителями или представителями которых они являются.
Договор, заключенный под угрозой насилия, не обязателен для исполнения теми сторонами, которые подвергались этой угрозе.
Ответственность личности по договору ограничена принципами, перечисленными в разделах 2 и 3. Законы и обычаи могут устанавливать дополнительные ограничения на ответственность по договору и на применение насилия для взыскания этой ответственности.
5. Верховенство Хартии
Никто не вправе принимать законы или вести деятельность, противоречащие настоящей Хартии.
Вопросы, не урегулированные в данной Хартии, могут регулироваться другими законами, обычаями или судебными прецедентами.
В частности, размеры и рамки ответственности за нарушение прав устанавливаются дополнительными законами, не являющимися частью данной Хартии.
Закон или судебный прецедент, нарушающий Хартию, должен быть отменен в разумные сроки.
Основные отличия от редакции Лебедева/Найшуля/Сапова:
1. Содержится указание на неотъемлемый характер прав личности.
2. Увеличено количество отсылов к внешним (по отношению к Хартии) нормам.
3. Расширен список действий, к которым недопустимо насильственное принуждение.
4. Убраны вообще всякие упоминания государства. :)
5. При этом раздел "Равенство" потерял большую часть смысла и был выкинут.
6. Добавлен раздел о договорах.
7.7nbsp; update Все-таки по некоторому размышлению вставил пункт о равенстве в раздел 3.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-05-18 12:09 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-18 12:16 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-18 01:55 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-18 11:39 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-19 03:48 am (UTC)Просто в редакции Хартии pargentum'a термин "ю.л." используется, но нет его определения.
no subject
Date: 2009-05-19 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-18 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-18 08:59 pm (UTC)Зачем этот пункт? Очевидно, что если лица имеют право владеть собственностью, то они имеют право владеть башмаками, автомобилями и пистолетами. Зачем специальный пункт для пистолетов? То же и с применением.
Законодательные акты, избирательно разрешающие или запрещающие применение насилия только для определенной категории лиц или только в адрес определенной категории лиц
Что такое "категория лиц"? Например, лица, водящие автомобиль в пьяном виде - категория?
Например, можно ли запрещать не-гражданам (с применением насилия) запрещать доступ на определенную территорию? Или, можно ли применять насилие, чтобы запрещать слепым водить автомобиль?
В частности, никто не вправе насильственно принуждать никого (в том числе и преступника)
Опыт американской конституции учит нас, что "в частости" довольно быстро начинают толковать как исключительный список. Т.е. если там не написано, что нельзя принуждать к действиям несексуального характера или к воздержанию от труда - значит, никакой проблемы в этом нет.
Кстати, непринуждение к даче показаний означает, что subpoena и подобные судебные ордера (могущие принуждать к даче свидетелских показаний) незаконны? Означает ли непринуждение к раскрытию информации, например, что если преступник закодировал чужую информацию, его нельзя принудить (скажем, под угрозой тюрьмы) выдать ключи? Означает ли это также, что perjury ненаказуемо?
no subject
Date: 2009-05-18 11:45 pm (UTC)2. аналогично. можно попытаться переформулировать: нельзя дискриминировать на основании состояния, можно только на основании действия. грубо говоря, нельзя избирательно разрешить стрелять в блондинов (состояние), но можно — в скрывающихся от преследования подозреваемых в тяжком преступлении (совершившие действие). но и то хлипко.
3. можно оговорить в явной форме, типа "including but not limited to".
no subject
Date: 2009-05-19 02:41 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-19 05:41 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-19 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-19 08:59 am (UTC)Ограничивается не применение бульдозеров, а нанесение ущерба другим. Разумеется, я могу снести моим бульдозером чужой дом — если он меня об этом попросит. (Обычно услуги сноса ещё и оплачивают.)
no subject
Date: 2009-05-19 12:57 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-18 11:48 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-19 03:08 am (UTC)Что касается ущерба, то ущерб в деньгах не всегда можно посчитать.
no subject
Date: 2009-05-19 09:07 am (UTC)Боюсь, нанесение ущерба, который нельзя, с точки зрения пострадавшего, оценить в деньгах, не следует делать предметом законодательного регулирования.
no subject
Date: 2009-05-19 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-19 12:58 pm (UTC)