А там все хуже, чем я думал

[pargentum]

http://alfa-nitcon.ru/page1?razdel=1&object=0 (thnx Балалайкин).
Нет, речь шла о философии предвидения, о принципиально новой информационной технологии.

Теперь об этом можно говорить. Системы, унаследованные от СССР, до сих пор позволяют их операторам следить за разными мировыми процессами в реальном времени, видеть реакцию на эти явления и замечать зарождающиеся тенденции на самых ранних стадиях. Мало того, теперь возможно просматривать разные варианты вмешательства в происходящее, своевременно откликаясь на отклонения и задержки в выполнении принятых решений.

Мы получили оружие новой эпохи, в которой разница между войной, политикой и бизнесом исчезает. Стоит лишь перенацелить эту систему, направить в нее нужный поток информации - и она сможет служить уже не только военным или спецслужбам, но и банкирам, например. Обретя возможность предвидения, можно превратить игру на мировом финансовом рынке в беспроигрышную лотерею, зарабатывая миллиарды долларов только на удачных спекуляциях - не продавая для этого ни тонны нефти, леса или металла. Можно заранее разглядеть повышение и понижение курсов акций и валют, загодя засекать любой кризис или биржевой крах и соскакивать с подножки финансового "поезда" в самый последний момент.

С самого начала разработчики необычной технологии понимали, что их детище может следить за ходом конкурентной борьбы в политике и экономике, помогать в управлении ресурсами, выявлять самые лучшие и работоспособные кадры работников внутри больших организаций. Любой начальник с помощью новой системы получает возможность увидеть будущие результаты выполнения своих приказов и решений и выбрать оптимальное решение.

Как раз та ситуация, когда вопрос "если ты такой умный, почему ты до сих пор не богатый" вполне уместен.   Если эта система действительно была еще в начале 90х и действительно работала, почему никто не использовал ее для обогащения на взлете и падении доткома???

И на ту же тему, в комментах у Балалайкина:
http://balalajkin.livejournal.com/501898.html?thread=3368586#t3368586: bom_lj :

в каком-то мужском журнале, на обложне, был заголовок:

"как управлять планетой незаметно для санитаров".

Comments

[balalajkin.livejournal.com]

Безусловно, за этой идиотской ширмой собирались и реальные данные, оборачиваемые против любых конкурентов. Но это практического отношения к самому Крылову не имеет.

[tugdjae.livejournal.com]

"управлять планетой незаметно для санитаров" - это, конечно, тэг. И, похоже, использовать его придется все чаще.

[gavagay.livejournal.com]

Ладно бы это были всякие фрики типа Крылова. Так в интервью Прохорова, которое гуляет по ленте, проскользнуло: "Я читаю много всякой странной литературы, которая связана с футуристическими исследованиями". Что у них в головах у всех...

[golosptic.livejournal.com]

Ужасно. 19-ый по объёму состояния человек планеты - полный фрик. Читает всякую фигню. Надо полагать, ему сильно не хватает советов трезвомыслящих, но интеллектуально-продвинутых ЖЖстов :)

[gavagay.livejournal.com]

Я больше скажу - Уоррен Баффет поддерживает Обаму на американских президентских выборах. А Эйнштейн писал о достоинствах социализма.
Бывает, ага.

[golosptic.livejournal.com]

Ужас, до чего они все тупорылые :)

[vyastik.livejournal.com]

"Вкусы человеческие бесконечно разнообразны" © Д.И. Писарев