Во френдленте странный всплеск интереса

[pargentum]

к тексту Флоренского "Предполагаемое государственное устройство в будущем".  Текст я прочитал и предполагаемое государственное устройство вполне чудовищно и очень плохо продумано, хотя бы просто потому, что во многом противоречиво.  Впрочем, насколько я понимаю, этот текст - часть самооговора, написанного по заказу НКВД, и понять,  где здесь начинается НКВД и кончается Флоренский, невозможно.  Поэтому судить по этому тексту об убеждениях и мечтаниях Флоренского нельзя, даже если они и нашли там какое-то отражение.  Но вот на месте социогуманитарных мыслителей, гордящихся параллелями с Флоренским, я бы призадумался о своей роли в социально-историческом контексте, и определиться, для начала хотя бы с тем, консерваторы они или гебешные подстилки и подголоски.

Comments

Кухаркины дети

[trurle.livejournal.com]

Должно быть твердо сказано, что политика есть специальность, столь же недоступная массам, как медицина или математика, и потому столь же опасная в руках невежд, как яд или взрывчатое вещество.
Интересно, считают ли гг. Бугаев, Блехер и Любарский себя специалистами в политике или же невеждами, в чьих руках политика опасна. В последнем случае они должны были бы устраниться от обсуждения политики вообще, в том числе и чтения трактата Флоренского, занятия столь же опасного как и яд или взрывчатое вещество. Если же они считают себя специалистами, лишь по недоразумению невостребованными государством, то получается непротиворечиво, но ужасно комично по своему.