Еще вопрос в пространство по поводу ЕУ

[pargentum]

По доступным мне публикациям складывается впечатление, что неустранимая проблема с пожарной охраной - это чугунная лестница.  Которая памятник архитектуры.

Но какая у пожарников может быть претензия к чугунной лестнице???  Я понимаю, если бы лестница была деревянная - но чугунная лестница при обычном составе земной атмосферы и при достижимых при обычном пожаре температурах ничуть не более сгораема, чем бетонная.  Или она по ширине пожарных не устраивает?

Comments

[krf.livejournal.com]

Может быть подразумевается, что в случае пожара она накаляется, и а) не может выполнять свое прямое предназначение б) может послужить "проводником пожара" (если такое возможно)?

[pargentum.livejournal.com]

Может быть, я ж не специалист. Потому и спрашиваю.

[krf.livejournal.com]

Да я тоже не специалист - я предполагаю.

Насчет накаляется

[pargentum.livejournal.com]

Если в лестничном проеме огонь такой, что чугунная лестница накалится, я так понимаю, что и по бетонной лестнице в таких условиях особо не поэвакуируешься.

Re: Насчет накаляется

[krf.livejournal.com]

Теплопроводность у материалов разная, соответственно, "раскаленность" по лестнице будет передаваться на разное расстояние.
Например, есть открытый огонь сбоку от лестницы, задевающий ее край.
В случае бентонной лестницы, лестница, конечно несколько нагреется - в непосредственной близости от огня, но по ее краю можно будет пробежать.
В случае чугунной лестницы она сильно нагреется по все ширине, да еще и на пару этажей вверх.
Или другой пример: открытый огонь на лестнице на 4-м этаже.
В случае бетонной лестницы, между 3-м и 1-м этажем по ней можно будет передвигаться.
В случае чугунной лестницы она будет сильно нагрета вплоть до 1-го этажа и передвигаться по ней будет нельзя вообще.
Хотя, это, конечно, предположения.
У пожарных, наверное, должны быть данные по прецедентам.

Re: Насчет накаляется

[pargentum.livejournal.com]

Поскольку мы оба неспециалисты и оба не видели лестницу, о которой идет речь, я не думаю, что мы можем что-то содержательное тут обсудить.

Re: Насчет накаляется

[krf.livejournal.com]

Посмотрим, что скажут специалисты.
Кстати, в следующий раз так и уточняйте в исходном посте: мол, ответов жду только от специалистов в данном вопросе и от тех, кто сам держал руками и щупал обсуждаемый предмет.
Кстати №2, помнится вы как-то сильно пеняли Любарскому, что он в одном из постов (или в нескольких) отказывал неспециалистам в праве суждения и обосновывал важность специалистов и экспертов. Судя по этому вашему комментарию вы свою позицию существенно поменяли.

Re: Насчет накаляется

[pargentum.livejournal.com]

Да нет, почему, не отказываю. Просто вы свое суждение высказали, я свое, добавить мне к этому на основе доступной мне информации особенно нечего. Никакой обиды не подразумевалось.

Re: Насчет накаляется

[krf.livejournal.com]

Ну, значит я прочел меж строк то, что туда не писалось.
Бывает.
Оба "кстати" беру обратно.

ЗЫ

[pargentum.livejournal.com]

Перечитал предыдущую реплику и понял, что она может быть воспринята в стиле любарского. Видит Бог, это не входило в мои намерения.

Re: ЗЫ

[krf.livejournal.com]

Да, теперь понял.

не специалист, случайно неножко в курсе

[vinopivets.livejournal.com]

Чугунная лестница перестает быть лестницей (и становится решеткой для поджаривания) практически сразу, как ее достигает огонь, бетонная - чуть не через час. Поэтому чугунные лестницы вообще не считаются в строительных нормах средством эвакуации.

Re: не специалист, случайно неножко в курсе

[pargentum.livejournal.com]

Понятно.
А другую лестницу на заднем дворе им никак нельзя построить?
Или это тоже памятником архитектуры запрещено?

Re: не специалист, случайно неножко в курсе

[vinopivets.livejournal.com]

Понятия не имею, какие там правила. По мне - так можно.

винтовая

[freedom_of_sea.livejournal.com]

как я понял, основная претензия что лестница винтовая. Другую сделать нельзя так как памятник архитектуры.