Кстати, еще об Гарри Поттера

[pargentum]

Как-то весь поттеровский фэндом сосредоточился на вопросах, почему позволили Поттеру выжить и правда ли Дамблдор такой козел, каким выглядит.

Однако самый интересный вопрос остается за кадром.

Что (или кто) такое волшебные палочки?

Грифук называет магов wand-carriers и упоминает странную историю про то, что “The right to carry a wand has long been contested between wizards and goblins.”  ... Wizards refuse to share the secrets of wandlore with other magical beings, they deny us the possibility of extending our powers!”

Что характерно, не только гоблины и эльфы могут творить магию без палочек.  Люди тоже это могут, Гарри выпустил змею из зоопарка без всякой магии.  Ариане Дамблдор тоже палочку в руки не давали, правда не описали и что именно она сотворила, но явно что-то не слабое.

В Хогвартсе учат творить магию только палочками, так верно.  И учат хорошо, так что когда маги остаются без палочек, они оказываются беспомощны.  Но до Хогвартса все это могли, собственно, маглорожденных по этому признаку в Хогвартс и отбирают.

Опять же все эти странные эпизоды с палочками, которые стреляют не тем, чем просили и меняют (или не меняют) лояльность в зависимости от - ...


Что-то у меня формируется подозрение, что Вольдеморт не с теми воевал, с кем надо было воевать (или объясняться) с целью достичь реальных изменений в магическом мире, а возможно и в маго/магловских отношениях.

Comments

[vvagr.livejournal.com]

А это как компьютер. Люди и до компьютеров умели считать и писать письма. Но теперь делают это быстрее и в больших объёмах. И без компьютеров многие остаются беспомощными. Зато можно теперь следить за перепиской и сажать троянов и кейлоггеров.

[pargentum.livejournal.com]

Ну, это какой-то очень уж закрытой архитектуры компьютер. Мечта копирайтщиков и дээрэмщиков.

Основная масса юзеров не только не знает, что внутре, но не интересуется и не знает даже, у кого спросить, если что не так. На всю магическую Англию один вендор этих палочек и он никому ничего толком не рассказывает. Или даже сам не знает.

[nine_k]

Да, кто вендор-то?
В SW про lightsabers всё очень понятно. А кто и как делает палочки?

[pargentum.livejournal.com]

Ну, Оливандера вроде как называют wandmaker. То есть вроде как он их делает.
Но он ведь так ничего никому толком не рассказал - ни Волдеморту под пытками (во всяком случае, полученные знания Волдеморту пользы и удовольствия не принесли), ни Поттеру, который его спас от пыток.

И, несмотря на важность палочек для магической цивилизации, никакого упоминания предмета wandmaking ни на одном из факультетов я не припомню. И у самого Оливандера ученики не упоминаются.

[razielglo.livejournal.com]

= Люди и до компьютеров умели считать и писать письма. Но теперь делают это быстрее и в больших объёмах.=

Все люди остались там)))
Те кто хотел писать и считать, этим пользуются, а кто не хотел (или не мог, не был способен) этим не пользуются. Технологические новшества никак не влияют на это распределение.

На мой взгляд, это часть Большой Игры

[schegloff.livejournal.com]

Ясен пень, что "палочное" воспитание организовано создателями Хогвартса не для того, чтобы ослаблять собственное влияние. То-то они с портретов ухмыляются :)

Меня во всей этой семилогии интересует другой, куда более потайной вопрос: чего на самом деле добивался Дамблдор, воспитывая жалкую пародию на Темного Властелина в виде Волдеморта? Вот появится русский перевод 7-ой части, специально выделю недельку на расшифровку интриги.