Когнитивное

[pargentum]

У меня в процессе дискуссий с leonid_t складывается такое не очень хорошее впечатление - в общем, оно и раньше складывалось при общении с Бугаевым-Блехером, но тут случай изолированный и очень, как мне кажется, показательный.

Так вот, впечатление такое, что Бугаев, Блехер и их единомышленники испытывают сильные когнитивные проблемы при привязке явлений и суждений к контексту. Настолько сильные, что на бугаевспике фраза "это явление надо рассматривать в контексте" означает что-то в диапазоне от "я не готов и не способен в разумные сроки подготовиться к содержательному обсуждению этого явления" до "оставь надежду в этом когда-либо разобраться". Если предположить, что они сами такие, и вся их риторика обращена к таким же и еще более глупым людям, то очень многое в их риторике становится понятным и логичным.

Например, вот эта феерическая дискуссия с леонидом_т - сначала он с большим апломбом рассуждал о том, что исторические процессы надо рассматривать в привязке к культурному и правовому историческому контексту. При попытке осуществить такую привязку оказалось, что его не интересует тогдашняя реальная правовая система и обсуждать явления в правовой терминологии того времени никак невозможно, а предложения хотя бы ознакомиться с соответствующей терминологией - непонятное словоблудие.

Единственный, как мне кажется, убедительный способ объяснить этот парадоксальный ход дискуссии - что ссылкой на контекст Леонид Беспрозванный дискуссию надеялся прекратить - а не получилось (это, кстати, объясняет и жалобы на "непонимание" со стороны либертарьянцев в другой ветке).

Update - пока я писал этот постинг, гипотеза получила неожиданное подтверждение (см. конец ветки) - оказывается, он действительно воспринимает попытки перевести дискуссию в предметное и аргументированное русло как хамство!!!

Comments

Синхронный опыт, хотя и в меньших масштабах

[kuznetsov.livejournal.com]

Взгляните на мою краткую дискуссию с А.Бугаевым, в результате которой я оказался абсолютно поставлен в тупик. Ну, правда, не знаю, что дальше делать. Это здесь: http://a-bugaev.livejournal.com/513864.html#comments

А по поводу жалоб на "непонимание", то у меня все больше складывается впечатление, что (сейчас последует hate speech, т.е. злобные, агрессивные и клеветнические измышления) жалобы на непонимание очень часто объясняются нежеланием или неспособностью быть интеллектуально честным с самим собой.

По моему, к таким вещам надо подходить по буддистски

[pargentum.livejournal.com]

Если не знаете, что делать, то не следует делать ничего.

Re: По моему, к таким вещам надо подходить по буддистски

[kuznetsov.livejournal.com]

+1

[vyastik.livejournal.com]

Всё же Вы - при всей своей правоте - немного приебались к оппоненту.

1. Использование терминологии БСЭ ничем не хуже использования терминологии Соборного уложения 1649 года.

2. Слово "стихийно" можно трактовать как антоним к сентралайзд политикал экшн. Это понятие шире, чем "добровольные действия" и включает в себя коммонли толерэйтед вайоленс.