Таки_нет о демократии

[pargentum]

taki_net: Как говорит Слоник, "даром только смерть":

Суть представительной демократии - это контракт, в ходе которого вы доверяете команде управлять вашими делами и уваольняете ее, если не справилась. Депутаты и министры - не механические "исполнители воли народа", а эксперты, знающие такое, чего не знает избиратель.

Вот пример: во многих европейских странах большинство на опросах за восстановление смертной казни (в "отдельных случаях"). Однако единственный способ ее ввести - выбрать людей (парламентскую фракцию и правительство), которые запишут это в программе и выполнят. ПОчему-то (почему? - это важно, но простого ответа нет!) оказывается, что все партии, выступающие за вышку, заодно явно оказываются провальными в других вопросах. И оказывается, что избиратель не настолько хочет насладиться казнями, как боится профукать социальное страхование, стимулирование эколномики и т.д.

По-видимому, мы имеем дело со сложившимся за полтора столетия негласным консенсусом между образованной, богатой и (в среднем более) толерантной элитой и основной массой народа: элита согласна считать, что за народом последнее слово в управлении страной, при условии, что народ признает, что все остальные слова от первого до предпоследнего за элитой. Собственно, проект такого консенсуса можно найти еще у Милля, так что тут редкий случай - рай для конспиролога.

Comments

[trurle.livejournal.com]

Общество в котором существует устойчивая парламентская констелляция, столь же устойчиво уклоняющеяся от выполнения воли народа, возможно, но вполне созрело для диктатуры и/или краха. Самый яркий пример это, конечно, веймаровская Германия, ну и предвоенная Франция.
Если в рамках сложившейся констелляции голос избирателей не слышен, возникает отчуждение граждан от государства и демократической политической системы, а для самозванной "элиты" подобное отчуждение может кончиться не очень хорошо.
Самое смешное - taki_net в какой-то мере отдает себе в этом отчет, но полагает что решение проблемы в дальнейшем расширении полномочий государства:
/.../ ощущение безысходности возникает чаще не от порока представительной системы, а от несуверенности стран - того, что реальные проблемы индуцированы процессами, на которые правительства не могут повлиять и занимаются имитацией.

[stas]

Это логично - если кризис разрешается диктатурой либо крахом, а расширение полномочий государства - путь к диктатуре, то очевидно, что расширение полномочий есть путь к разрешению кризиса.

[trurle.livejournal.com]

Прикол в том что в сознании taki_net расширение полномочий государства нисколько не угрожает его демократическому характеру и является средством от отчуждения, а не его следствием.

[vyastik.livejournal.com]

> Общество, в котором существует устойчивая парламентская констелляция, столь же устойчиво уклоняющаяся от выполнения воли народа, возможно, вполне созрело для диктатуры и/или краха.

Если эта констелляция выполняет "волю народа" (в чём бы таковая ни заключалась) в главном и халявит в мелочах, это может прокатывать довольно долго. В нашем случае, пока тяжёлых преступников сажают далеко и надолго, вопрос о вышке - совсем не основной.

[trurle.livejournal.com]

Вы правы, и мое возражение относится не к коллизиям вокруг вышки, а к утверждениям takin_net, выстроенных им на основании анализа этих коллизий.