(no subject)
Oct. 26th, 2006 11:33 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pargentum| pargentum 2006-10-25 07:41 am UTC (ссылка)   |
| Комбинацией каких чужих идей, по вашему является либертарианство? |
 | stefashka 2006-10-25 08:07 am UTC (ссылка) |
| Либертарианство зародилось в недрах (пост)советской мысли или таки было принесено с Запада? Под "чужим" я имел в виду нечто, не имеющее корней в здешней культуре. |
| pargentum 2006-10-25 08:16 am UTC (ссылка) |
| Гм. Ну тогда и христианство, и кириллица, и государство, и наука - все чужое. За что ни схватись - везде инородческие заимствования. |
| stefashka 2006-10-25 09:07 am UTC (ссылка) |
| Кроме того, вклад русских/советских учёных в развитие науки и техники отрицать сложно. Да и те же Ленин со Сталиним, кажется, внесли немалую лепту в развитие марксизма. |
| pargentum 2006-10-25 04:46 pm UTC (ссылка) |
| Честно говоря, я уже плохо понимаю, что вы пытаетесь сказать. Развитие в современных условиях может происходить только на базе уже достигнутого. Я думаю, время когда можно было внести значительный вклад в развитие науки, техники и человечества в целом, начав полностью с нуля, придумав что-то совсем оригинальное, не основанное ни на чьих предыдущих интеллектуальных достижениях, кончилось приблизительно в эпоху неолита, а может быть и раньше. Мысли можно делить на свои и чужие, на известные и оригинальные, но я считаю, что самое важное деление мыслей - это на хорошие и плохие. Если мысль хорошая, то не так уж, в сущности, важно, чья она, разве что кроме вопросов, связанных с фиксацией приоритета. Если ты понимаешь мудрость и согласен с ней, это твоя мудрость. |
| stefashka 2006-10-25 06:10 pm UTC (ссылка) |
| Я исхожу из того, что мир постоянно меняется, поэтому любая, пусть даже самая мудрая, мысль нуждается в развитии. Не в тупом комбинировании с другими мыслями, а именно в развитии. Я этого развития не вижу, вижу в основном пережёвывание и восторги по поводу уже сказанного кем-то где-то. Может, не туда хожу/смотрю или не с теми общаюсь... |
| pargentum 2006-10-26 04:25 am UTC (ссылка) |
| Ну, если дело в развитии, то почему вы так беспокоитесь о корнях развиваемых идей? Я не ехидничаю, я искренне не понимаю, чего вы хотите от русских мыслителей. Комбинировать чужие идеи нельзя, обсуждать в некомбинированном виде тоже нельзя... Я даже не могу сказать, туда ли вы смотрите, пока не пойму, что же именно вы хотите увидеть. |
| stefashka 2006-10-26 05:29 am UTC (ссылка) |
| Где я говорил про "нельзя"? Всё можно. Изначально речь шла о неспособности родить что-то своё. Т.е. и базировать, и комбинировать можно, но нужно приправлять это и своими идеями. |
| pargentum 2006-10-26 07:59 am UTC (ссылка) |
| Не знаю, по моему обсуждаемая ситуация вовсе не свидетельствует о неспособности родить свое. Прежде чем бросаться рожать что-то свое, неплохо бы освоить заслуживающее внимания чужое, иначе есть слишком большой риск родить велосипед или просто фигню какую-нибудь. Я неправ? |
| stefashka 2006-10-26 08:49 am UTC (ссылка) |
| Я не вижу ничего плохого ни в рождении велосипеда, ни в рождении "фигни какой-нибудь". Зато я считаю плохим этого бояться, особенно в области философской мысли. |
| pargentum 2006-10-26 08:52 am UTC (ссылка) |
| Понял, отстал. |
Ключевая цитата:
Я не вижу ничего плохого ни в рождении велосипеда, ни в рождении "фигни какой-нибудь". Зато я считаю плохим этого бояться, особенно в области философской мысли.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-10-26 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-27 09:37 pm (UTC)