Золотые слова, между прочим

[pargentum]

Мне как раз глубоко непонятно, когда меня пытаются отговорить без предоставления новой информации - чего хотят эти люди?.. (ссылка под замок, и там, кроме этой фразы, ничего интересного посторонним, в сущности, и нет - кроме иллюстрации к самой фразе).

Мне это тоже всегда непонятно. Если твое мнение отличается от моего - значит, ты знаешь что-то такое, чего не знаю я. И/или я знаю что-то такое, чего не знаешь ты. Рассказывай.

Comments

[mikev.livejournal.com]

Ага. Еще непонятно, почему одни играют в шахматы хорошо, а другие плохо. Информацию ведь все получают одинаковую?

[pargentum.livejournal.com]

Так в шахматах специально игроку запрещено ходы обсуждать.

[mikev.livejournal.com]

Потому и запрещено, что дело не только в самой информации, но и в способности ее эффективно обрабатывать.

[pargentum.livejournal.com]

Ну, слово "знает" подразумевает не только сырую информацию, но и результаты обработки, как конечные, так и промежуточные.

[mikev.livejournal.com]

Гроссмейстер не "знает" данной конкретной позиции: их слишком много, чтобы их все знать. И просчитать партию до конца не может. Он может только оценить текущую и потенциальные позиции. Это скорее интуиция, обретаемая с опытом, и способность обрабатывать информацию, конечно, тоже.
Так и в жизни.

[pargentum.livejournal.com]

Ну, серьезные шахматисты, с которыми мне доводилось общаться (правда, не гроссмейстеры) вполне могут вербализовать свои оценки позиций при разборе партии и соображения, которыми они при этой оценке руководствуются. Другое дело, что при игре на время нет времени на такую вербализацию.

А что человеческое знание неполно и ограничено - так это не открытие.

[mikev.livejournal.com]

Люди с большим жизненным опытом могут вербализовать свои оценки позиций при разборе партии жизненной ситуации и соображения, которыми они при этой оценке руководствуются.
Другой вопрос: стоит ли называть это новой информацией, и захочет ли молодой-неопытный эту квазиинформацию воспринять :)