для человека "левых" взглядов лучше всего подходит не то общество, где лучше мифическим "трудящимся", а то, где лучше живется самим "левым".
Потому что "трудящиеся", на самом деле, враги.
Глупые они, агрессивные, жадные, и мечта у них одна - самим сделаться "эксплуататорами", говоря на коммунистическом языке.
[]
И потому, что называется, НИКОГДА БОЛЬШЕ.
Пущай трудящиеся живут как хотят. Со своим "Аншлагом", со своим "Черным бумером", со своим Крыловым, Холмогоровым и Ко.
Папироски, семечки, плевки, радио, юмор, патриотизм, любовный роман. ПРОЧЬ С ГЛАЗ МОИХ.
А задачей осмысленного человека должна быть работа на упрочивание позиций того режима, того порядка, того общества, в котором весь этот мусор НЕ БУДЕТ ЕГО КАСАТЬСЯ.
В котором весь этот мир остается ЗА ЗАБОРОМ.
За прочным забором с колючей проволокой и вышками автоматчиков.
Несимпатично, недемократично, но зато - честно, увы.
... у меня особый взгляд. Я не социал-демократ и не считаю, что низы должны жить особо хорошо. Более того, если массы начинают жить выше определенного уровня, который необходим для поддержания их самовоспроизводства и работоспособности, то происходит демобилизация низов и превращение их в люмпен-буржуазию и они становятся непригодными как горючий социальный материал. Их надо держать на определенном уровне, чтобы они могли питаться, воспроизводиться, а лучшие из них даже получать образование. Но нельзя, чтобы народ зажирался, нужно ограничивать потребительство. (Это
The US is the only country that hires foreign skilled labour?
No, I don't give a rip what other countries do or don't do. I only care about the country I was born in. The rest of the world can die in nuclear fire as far as I care. The United States in the 1930s and 1940s enacted a series of laws that in the 1950s created the first real middle class- of anywhere in the world in any era. H-1bs and other guest workers are part of the class warfare to dismantle the middle class- and that is wrong. (Ник у автора этого постинга - вы не поверите - Marxist hacker 42)
... другого юзера, не стану называть ника, потому что старый пост тот потерт или упрятан под замок, и меня без всяких оснований "поздравят соврамши", а представить доказательств не смогу по техническим причинам. Человек долго скорбел о судьбе бывших оборонщиков, сопровождая это квазипатриотической проповедью, а потом его/ее прорвало, и "жирный бифштекс", прячущийся за возвышенной риторикой, вылез наружу. Оказалось, что в новые времена он (или она, я не знаю какого пола тот юзер) устроился/ась неплохо и даже почти по специальности — техническим специалистом, а не строительным рабочим. И материально он устроен очень хорошо. Но его бесит лишение статуса элитарности, которое было свойствено оборонщикам в советское время: он не может спокойно спать от того, что какой-то "менеджеришка по продажам" из инородцев зарабатывает не хуже него/нее, выпускника/цы МФТИ, куда инородцев и на порог не пускали. Разжаловали его высокородие...
Это, тык скыть, для контекста к уже цитировавшемуся высказыванию Удода про нижний средний класс.
no subject
Date: 2006-06-24 09:09 pm (UTC)"выпускника/цы МФТИ, куда инородцев и на порог не пускали" - это 100% ложь. При поступлении на физтех давали огромную фору женщинам и нерусским (кроме евреев).
no subject
Date: 2006-06-25 06:39 am (UTC)А что, Удод тоже еврей? Это для меня новость.
no subject
Date: 2006-06-25 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-25 10:56 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-25 11:27 am (UTC)я просто хотел напомнить, что среди цитат меня нет, так что ваш вопрос к пионеру как минимум странен.
no subject
Date: 2006-06-25 05:14 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-26 05:07 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-26 05:35 am (UTC)Вопрос задавался пионеру, а не вам.
no subject
Date: 2006-06-25 09:38 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-25 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-26 03:14 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-26 04:46 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-25 02:14 pm (UTC)