К предыдущему
Jun. 10th, 2006 01:06 pmВообще, история про анлимит за тридцать долларов имеет длинную и странную предысторию.
Когда была ругань по поводу ввода тарифов на локальный трафик, тот же самый Петро сказал странную фразу, что для Морга было бы выгодно ввести анлимит за тысячу рублей в месяц. Народ, естественно, возбудился и закричал, что хотим такой анлимит. После этого была кларификация, что имелось в виду - всех перевести на анлимит на таких условиях. Возбуждение быстро утихло.
Судя по предполагаемому нововведению, Петро забыл еще одну кларификацию - что такой анлимит был бы выгоден при сохранении текущих паттернов использования сети. В общем, похоже, у руководства Морга есть серьезные проблемы с экономическим мышлением - люди не понимают, в какой степени схема тарификации формирует паттерны использования.
Была в прошлом году еще одна забавная история, свидетельствующая о том же - первоначально был один тарифный план, абонентка + плата за трафик. Потом они сделали тарифный план без абонентки, но с повышенной платой за трафик, и еще один промежуточный вариант. Потом через полгода они все это отменили, а в ответ на ругань в форуме тот же самый Петро взялся объяснять, что вот нашлись такие козлы, которые абонентку не платят, а трафик где-то воруют (ну, в принципе, понятно где - до НГУ пиринг бесплатный, из НГУ через ssh туннель можно добраться до институтов, а в институтах бесплатный для сотрудников и довольно широкий канал - из-за чего, собственно, у морга так и нет прямого пиринга с NSC. Вообще, от полного коллапса сеть НГУ удерживает, насколько я понимаю, только тот факт, что мало кто реально может поднять ssh туннель на универовских серверах с реальными IP, а фэйковые универовские IP в NSC не пускают...).
Когда была ругань по поводу ввода тарифов на локальный трафик, тот же самый Петро сказал странную фразу, что для Морга было бы выгодно ввести анлимит за тысячу рублей в месяц. Народ, естественно, возбудился и закричал, что хотим такой анлимит. После этого была кларификация, что имелось в виду - всех перевести на анлимит на таких условиях. Возбуждение быстро утихло.
Судя по предполагаемому нововведению, Петро забыл еще одну кларификацию - что такой анлимит был бы выгоден при сохранении текущих паттернов использования сети. В общем, похоже, у руководства Морга есть серьезные проблемы с экономическим мышлением - люди не понимают, в какой степени схема тарификации формирует паттерны использования.
Была в прошлом году еще одна забавная история, свидетельствующая о том же - первоначально был один тарифный план, абонентка + плата за трафик. Потом они сделали тарифный план без абонентки, но с повышенной платой за трафик, и еще один промежуточный вариант. Потом через полгода они все это отменили, а в ответ на ругань в форуме тот же самый Петро взялся объяснять, что вот нашлись такие козлы, которые абонентку не платят, а трафик где-то воруют (ну, в принципе, понятно где - до НГУ пиринг бесплатный, из НГУ через ssh туннель можно добраться до институтов, а в институтах бесплатный для сотрудников и довольно широкий канал - из-за чего, собственно, у морга так и нет прямого пиринга с NSC. Вообще, от полного коллапса сеть НГУ удерживает, насколько я понимаю, только тот факт, что мало кто реально может поднять ssh туннель на универовских серверах с реальными IP, а фэйковые универовские IP в NSC не пускают...).
no subject
Date: 2006-06-10 09:20 am (UTC)"Революция в ценах" в 23 квартале и радикальное улучшение качества работы сети собственно связана именно с тем, что появлися крупный конкурент. Но механика очень своеобразная - сейчас локальный провайдер просто скопировал его тарифиную сетку с небольшой скидкой и пересел на его канал (поскольку универовский канал говном в смысле сервиса как был, так и остался). То есть реально это не конкуренция, а просто сделка - я так думаю, что info-lan-овцев вполне устраивает то, что не надо обслуживать "последнюю милю", а наших устраивает тот %, который они с этого имеют.
PS: Пытаясь выяснить, почем овес в студгородке, наткнулся на ипической силы полотно - студенты обсуждают магазины в кампусе (в присутствии другой стороны). Идеальная илююстрация к тому, что будет при либертарианстве. Студгородок вполне тянет на "минмальную л-скую ячейку".
Необходимые вводные - разумеется, там все схвачено. Схвачено, понятно, что администрацией - в модельном смысле - собственником. Ну собственник, ведь, имеет право. Как говорят, и СЭС перекуплена. Так что и с "отсутствием госпринуждения" близко к идеалу. Даже забором обнесено.
Далее - когда я там жил - цены действительно высокие. Качество товаров было дерьмом. Все обвинанеия в адрес 5-чки в продаже просроченных продуктов (котрыми там пытаются отмазываться) по сравнению с этими лавочками - детский лепет.
Конкуренция с "внешим миром" - есть, но немножко ограниченная - ближайшие магазины (в том числе - упоминаемая 5-чка) нахоятся в 23 квартале минутах в 10-15 ходьбы (траспорт ходит часто - 10 ры).
Далее - наслаждаетесь картиной либертарианского рая :)
no subject
Date: 2006-06-10 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2006-06-10 02:35 pm (UTC)Петро - ник, под которым на морговском форуме пишет один из сотрудников этой компании.
Часть ссылок в предыдущем постинге.
NSC - Novosibirsk Science Center, в данном случае - сеть, к которой подключены практически все институты Академгородка и ряд коммерческих компаний.