Хе хе

[pargentum]

Неожиданный ракурс дискуссии http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=trurle&itemid=74126:


первый случай: совокупность наемных служащих,поставляющих отправление известных функций в рамках некоего контракта.
второй случай: совокупность наемных служащих, просто отправляющих известные функции в рамках контракта
Точнее, это-то как раз ожиданный, неожиданно что до него доходили так долго. А вто я сейчас, похоже, напишу вещь, от которой немало либертарианцев заколбасит (что государственников заколбасит всех без исключения, я почти уверен).

Первый случай (служащие поставляют исполнение контракта, который заключали не они и даже, вообще говоря, не в их интересах) действительно порождает букет agency problem. Один из обходов этой проблемы в рыночных средах известен как чаевые (часть вознаграждения служащему выплачивает наниматель, а часть, по своему усмотрению, заказчик). Дальше продолжать или всем уже все понятно?

Comments

[bbb.livejournal.com]

Лучше продолжайте.

[vyastik.livejournal.com]

А, собственно, в чем разница между "поставляющих отправление" и "просто отправляющих"? Не понял разницу.

[trurle.livejournal.com]

Присоедниняюсь. Не понимаю разницы.

так в том-то и дело

[gr-s.livejournal.com]

Так в том-то и дело, что если снять эмоцию, то у Тошика даны два идентичных описания. Нужно было мне, наверное, совсем одними и теми же словами написать.
Во-первых, трам-пам-пам.
А во-вторых, трам-пам-пам.

А у Тошика было:
Во-первых, гады корыстные трам-пам-пам, так их перетак.
А во-вторых, просто трам-пам-пам.