Бегство от свободы
May. 4th, 2006 06:10 pmhttp://a-bugaev.livejournal.com/445862.html
1. Человек и благо.
Универсальный принцип «Человек сам знает, что для него лучше»
Ответ на универсальность утверждения – попытки частных опровержений.
1.1. Действительно ли сам знает? И что в реальности знает – что ему лучше или что он предпочитает?
Соблазн, самоообман, мошенничество…
Дети, недееспособные, наркоманы, преступники.
[Характерно также упоминание преступников в одном списке с детьми, недееспособными и наркоманами. Типа, что эти балбесы в судах понимают, какие-то психиатрические экспертизы устраивают, кандидатов в дохтура без дела дергают. Преступил - значит невменяемый, блага своего не понимает. Благоволите подставить задницу под укол аминазина.]
1. Человек и благо.
Универсальный принцип «Человек сам знает, что для него лучше»
Ответ на универсальность утверждения – попытки частных опровержений.
1.1. Действительно ли сам знает? И что в реальности знает – что ему лучше или что он предпочитает?
Соблазн, самоообман, мошенничество…
Дети, недееспособные, наркоманы, преступники.
[Характерно также упоминание преступников в одном списке с детьми, недееспособными и наркоманами. Типа, что эти балбесы в судах понимают, какие-то психиатрические экспертизы устраивают, кандидатов в дохтура без дела дергают. Преступил - значит невменяемый, блага своего не понимает. Благоволите подставить задницу под укол аминазина.]
2006-05-03 09:54 am UTC (ссылка) |
| Пишу на бегу по этому будет скомкано. 1.1. Хорошая иллюстрация - Фромм бегство от свободы. Главка о автоматическом конформизме. После приведения примеров оттуда, вопрос - действительно ли сам знает приобретает особую остроту. [] |
2006-05-03 11:54 am UTC (ссылка) | |
| 1.1 Вообще не совсем понятно, к чему это. Ну допустим, кому-то хочется убежать от свободы. Это его проблема, причем серьезная проблема. Коим образом из этого его желания следует его право посягать на мою свободу? [] |
2006-05-04 06:32 am UTC (ссылка) | |
| 1.1. Дело в том, что далеко не все, что считает человек своим выбором является именно таковым. То что человеку кажется что есть выбор и он свободный - о этом разговор. "индивид превращается в робота, теряет себя, но при этом убежден, что он свободен и подвластен лишь собственной воле". Так что вначале все же прочтите Фромма, прежде чем начинать возражать. [] |
2006-05-04 10:20 am UTC (ссылка) | |
| 1.1 Сильное заявление. То есть вы утверждаете, будто наблюдая за моим поведением снаружи, вы можете различить мои свободные и несвободные выборы лучше и надежнее, чем я, наблюдая за моим поведением изнутри? И на этом основании вы считаете себя вправе пресечь любой мой выбор, который сочтете "несвободным"? Я читал Фромма, и одно время даже увлекался им. Как я его понимаю, он называет "бегством от свободы" именно вашу позицию. Мизес то же самое называет "комплексом диктатора". [] |