Занятно и и другое - ваша страна стоит предпоследней в списке самых коррумпированных в регионе. Последней является The Federation of RiDisc - страна с высоким уровнем государственного вмешательства в экономику охарактеризованная как Democratic Socialists. И вашем капиталистическом раю и в их государственном низкая коррупция. Как формируется рейтинг? У них есть прямые данные о нравстенности населения? И сущности их нравстенных ценностей? Или просто случайно?
Прошу прощения за предыдущий пост - случайно нажал "добавить комментарий" не дописав. Очевидно не считают единственным. Понятно, что можно разные критерии ввести. Можно каждому законопроекту (issue) приписать некое влияние на коррупцию, можно только некоторым, можно при этом еще задать какой-нибудь коэффицент в зависимостиот ООНовской классификации. Интересно как это коррелирует с реальностью. Возможно есть некие факторы, которые даже в условиях, когда блага распределяются бюрократами "по потребностям", способны удержать указанного бюрократов от получения взяток, а просителей от дачи этих взяток. Но мне на ум кроме нравственных запретов ничего не приходит.
no subject
Date: 2006-03-31 07:33 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-31 09:21 am (UTC)no subject
Date: 2006-03-31 01:04 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-31 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-31 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-31 03:11 pm (UTC)К тому же, похоже, у них довольно сложная модель и они не считают уровень вмешательства в экономику единственным критерием коррупции.
no subject
Date: 2006-03-31 03:16 pm (UTC)no subject
Date: 2006-03-31 04:00 pm (UTC)Интересно как это коррелирует с реальностью. Возможно есть некие факторы, которые даже в условиях, когда блага распределяются бюрократами "по потребностям", способны удержать указанного бюрократов от получения взяток, а просителей от дачи этих взяток. Но мне на ум кроме нравственных запретов ничего не приходит.