Насчет кадавров и компотов

[pargentum]

Наверное, для виндузиста описание типичной конфигурации современной станции OS/2 будет звучать примерно так:

Стоит NT 4 Workstation.  Ядро от Longhorn beta, гуй от Windows XP.  Но сама система NT 4 Workstation.

Все классно, но локальным администратором почему-то не пускает, обязательно требует доменного.  Ах, да, я совсем забыл - я же в прошлом году контроллер домена Active Directory поднял зачем-то...

Comments

[nine_k]

Вот даже интересно: что, кроме ностальгии, держит под OS/2?
Удобство WPS? Какие-то специфические приложения?
По-любому, кажется, для игрушек удобнее винды, а для работы линукс/бсд? :)

Это не наезд -- мне честно интересно.

[pargentum.livejournal.com]

1. Привычка. Ну и нежелание переезжать, переразмечать диски и все такое.
2. Безопасность. Дизассемблировать ядро после каждого прослушивания аудио CD - это теоретически мне по силам, но практически времени и желания делать это у меня нет. А без этого - ...

(да, я понимаю, что высокая безопасность OS/2 обусловлена не ее достоинствами как суперзащищенной ОС, а исключительно малой ее распространенностью. Но в данном случае распространенность настолько малая, что количество переходит в качество).

Большинство приложений для Linux/BSD, нужных для работы, в том числе и ОпенОфис, под OS/2 доступны - непосредственно или порты/аналоги.

[nine_k]

Fair enough!

[yba.livejournal.com]

а зачем дизассемблировать ядро после каждого прослушивания аудио CD ?

[pargentum.livejournal.com]

http://www.sysinternals.com/blog/2005/10/sony-rootkits-and-digital-rights.html

[execve.livejournal.com]

Админом не нужно работать.