Интересная формулировка:
<B><I> мое.
| 2006-01-29 08:24 pm UTC (ссылка) | |
| Либертарианство как раз предполагает исключительно набор запретов на социальное конструирование. Какой практический смысл в этих запретах - не говорится. Я могу понять смысл запретов "Билля о правах" - там имеются в виду вполне известные виды злоупотреблений. Мотивировка его сугубо прагмтическая. Но либертарианство, как мне только что было подтверждено, прагматикой вовсе не интересуется. Оно руководствуется какими-то непонятно откуда взятыми догматами. Аналогия с еврейской ортодоксией тут как раз уместна. Запреты либертарианства того же порядка и не содержат, в отличие от иудаизма, даже ссылки на авторитет. |
<B><I> мое.
no subject
Date: 2006-02-15 01:00 pm (UTC)За исключением того, что либератрианство не интересует социальное конструирование само по себе, а только запрещает многие средства, которые можно использовать для этой деятельности.
А так - конструируй себе на здоровье.
* * *
А суть разногласий лучше всего выражена здесь:
"Во-вторых - меня не интересует умозрительное "право решать". Меня интересует конкретный результат. Современное состояние мне представляется достаточно приличным. Мне нужен результат как минимум не хуже.
Про результат мне ничего не говорят. Мне все про "этику".
(http://filin.livejournal.com/387982.html?thread=2232974#t2232974)
Та самая дихотомия - либо права и свободы, либо конкретные результаты.
no subject
Date: 2006-02-15 01:02 pm (UTC)Гы.
no subject
Date: 2006-02-16 07:26 am (UTC)Теоретически возможно
Date: 2006-02-15 01:13 pm (UTC)Re: Теоретически возможно
Date: 2006-02-15 01:19 pm (UTC)Re: Теоретически возможно
Date: 2006-02-15 01:28 pm (UTC)Re: Теоретически возможно
Date: 2006-02-15 06:46 pm (UTC)Ровно как большинство людей не допускает к себе домой продавцов пылесосов Кирби, Гербалайфа, Свидителей Иеговы и других агитаторов