Тезисы о военной реформе

[pargentum]

kostya_moskowit 2006-02-06 11:13 am UTC (ссылка) <input ... > Выбрать

[] Как повысить ценность солдата в армии? Прально. Надо чтобы их реально не хватало. (Ответить)(Ветвь дискуссии)

pargentum 2006-02-06 11:33 am UTC (ссылка) <input ... > Выбрать

Чтобы армии чего-то реально не хватало, армия должна заниматься реальным делом. То есть воевать или готовиться к реальной военной угрозе. Мое поколение фразой "ну как же можно, ведь висит угроза\\и ничего страшней угрозы нет" закормили настолько, что оно как-то всерьез не воспринимается. Либо надо признать, что армия мирного времени - это не армия, а полевой лагерь для подготовки резервистов. Финны, собственно, сделали именно это - http://mikser.livejournal.com/59453.html. Звучит во многих отношениях очень разумно, особенно учитывая, что финская армия советскую била. Вопрос - можно ли этого добиться с существующим офицерским корпусом? Меня почему-то одолевает пессимизм. (Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	yba 2006-02-06 11:21 am UTC (ссылка) <input ... > Выбрать
	Выдача солдатам оружия могла бы сильно изменить армейские реалии (Ответить)(Ветвь дискуссии)

	pargentum 2006-02-06 11:26 am UTC (ссылка) <input ... > Выбрать
	Если существующей армии выдать оружие, то без всяких шуток и преувеличений все друг друга перестреляют. (Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kostya_moskowit 2006-02-06 11:44 am UTC (ссылка) <input ... > Выбрать

оружие во многих частях выдавали только караульным ротам из состава славян и прибалтов с комсомольскими значками еще при СССР.И рота эта не ротировалась - так всю службу и ходила в караул. Правда началось это повсеместно уже после начала Афгана, когда в армию брали людей со сроками. Ну и практиковалось это в ВВ, стройбате и прочих частях охраны имущества и объектов, типа наземных частей ВВС, береговых ВМФ. Учить всякую мразь как оружие держать - опасно для жизни. Без реальной реформы армии это все равно, что вооружать банформирования на своей территории. (Ответить)(Уровень выше)

pargentum 2006-02-06 11:30 am UTC (ссылка) <input ... > Выбрать

Блин, кнопкой ошибся и не дописал. Вообще, был у меня прожект: расформировать все части, в которых учебные стрельбы проходят реже, чем раз в полгода. Потому что ежели задача армии мирного времени - подготовка резервистов, то такая часть с этой задачей явно не справляется. И несколько лет понижать планку, пока не дойдет до стрельб с полным магазином один-два раза в неделю. Опять же и для боевой подготовки полезно. Части же, в которых солдат стрелял в солдата, расформировывать не просто, а с отдачей офицеров под суд, как за утерю знамени. Быстро понял, что такую систему очень легко обмануть. (Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Comments

[yba.livejournal.com]

Это если бы сказать - если уборщице выдать швабру она ею всех поубивает :)
Зачем нужна армия которой боятся выдать оружие? Тем более целых 1.4 миллиона?

[pargentum.livejournal.com]

Я до сих пор мучаюсь этой загадкой. Тоже без всяких шуток и преувеличений.

[nine_k]

Как зачем?
1) пилим бюджет (военные поставки, etc)
2) прём имущество
3) напрягаем как раб. силу
4) ???
5) Profit!
Притом "бенефициары" всех этих процессов не на самой верхушке, а распределены в толще структуры, afaik, до уровня даже младших офицеров.