К вопросу о Сычеве
Feb. 6th, 2006 01:55 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pargentumТут вот в ряде мест над Кашиным глумятся за мудацкую статью.
Между тем, по форме он, конечно, мудак и соврать не дурак, но по сути он излагает довольно правдоподобную версию.
У Сычева, возможно, была такая штука под названием гемангиома. Сосудистая опухоль, я знаю, у меня такая на левом запястье, а бывают они на самых разных частях тела, везде, где есть кровеносные сосуды. В список болезней, годных для откоса, она не попадает. Я это опять таки знаю по тому, что в карточке у меня она записана и на медосмотрах перед армией и уже в армии я ее всем врачам показывал на каждый вопрос "есть ли жалобы", однако же меня с ней загребли на ура, а на показывания только хихикали.
Однако если эту штуку травмировать - а травмируется она очень легко - то синяк получается огромный и, скажем так, весьма необычного вида. То есть просто если пережать запястье ремешком от часов, например, будет багровый синяк, опоясывающий все запястье. Что будет, если по ней стукнуть сапогом - я боюсь даже предположить. Собственно, даже может быть, что эти синяки и приняли за гангрену - а впрочем, крупные синяки имеют склонность воспаляться, так что врачи может быть и все правильно делали. Если неправильно - это, конечно, сильно добавляет колорита всей ситуации.
То есть вполне возможно, Сычева не били три часа и ничего не перетягивали скотчем, его просто неудачно пнули, а потом не пускали в санчасть потому что "куда ты [beep] пойдешь с такими синяками" (почему-то очень живо представляю себе эту фразу в исполнении командира роты). То есть не было изощренного садизма, было обычное для армии дело, которое привело к необычным последствиям, которые последствия пытались скрыть. Как могли. То есть картинка смотрится немножно иначе, чем в телевизорной версии, да, но на мой взгляд она еще хуже - не то, что в батальоне завелся Чикатило, изощренными методами обошедший весь психологический скрининг, а то, что обычная армейская практика время от времени приводит к вот таким вот результатам.
В общем-то, у Блехера в журнале Адров жаловался, что медицинские критерии при отборе в армию завышены - так потому они и завышены, что приходит с виду совершенно здоровый чувак, но с диагнозом в карточке, который в трезвом виде по бумажке не выговоришь. Но с виду совершенно здоровый. Ты его в порядке обычного воспитания пнешь по почкам, а он раз - и с копыт долой, а то еще хуже - на комиссование. И что будет, если его гражданские врачи осмотрят?
В общем, безвыходная ситуация и кормушка для коррупции. С одной стороны, чем длиннее список диагнозов и чем больше в нем редких хронических заболеваний - тем больше народу откосит, а с другой - не рисовать же на каждом призывнике татуировку, по каким местам его нельзя пинать... А никого не пинать - это как же офицерам жить после этого, так ведь скоро мы докатимся и до предложения солдатам оружие выдавать...
Между тем, по форме он, конечно, мудак и соврать не дурак, но по сути он излагает довольно правдоподобную версию.
У Сычева, возможно, была такая штука под названием гемангиома. Сосудистая опухоль, я знаю, у меня такая на левом запястье, а бывают они на самых разных частях тела, везде, где есть кровеносные сосуды. В список болезней, годных для откоса, она не попадает. Я это опять таки знаю по тому, что в карточке у меня она записана и на медосмотрах перед армией и уже в армии я ее всем врачам показывал на каждый вопрос "есть ли жалобы", однако же меня с ней загребли на ура, а на показывания только хихикали.
Однако если эту штуку травмировать - а травмируется она очень легко - то синяк получается огромный и, скажем так, весьма необычного вида. То есть просто если пережать запястье ремешком от часов, например, будет багровый синяк, опоясывающий все запястье. Что будет, если по ней стукнуть сапогом - я боюсь даже предположить. Собственно, даже может быть, что эти синяки и приняли за гангрену - а впрочем, крупные синяки имеют склонность воспаляться, так что врачи может быть и все правильно делали. Если неправильно - это, конечно, сильно добавляет колорита всей ситуации.
То есть вполне возможно, Сычева не били три часа и ничего не перетягивали скотчем, его просто неудачно пнули, а потом не пускали в санчасть потому что "куда ты [beep] пойдешь с такими синяками" (почему-то очень живо представляю себе эту фразу в исполнении командира роты). То есть не было изощренного садизма, было обычное для армии дело, которое привело к необычным последствиям, которые последствия пытались скрыть. Как могли. То есть картинка смотрится немножно иначе, чем в телевизорной версии, да, но на мой взгляд она еще хуже - не то, что в батальоне завелся Чикатило, изощренными методами обошедший весь психологический скрининг, а то, что обычная армейская практика время от времени приводит к вот таким вот результатам.
В общем-то, у Блехера в журнале Адров жаловался, что медицинские критерии при отборе в армию завышены - так потому они и завышены, что приходит с виду совершенно здоровый чувак, но с диагнозом в карточке, который в трезвом виде по бумажке не выговоришь. Но с виду совершенно здоровый. Ты его в порядке обычного воспитания пнешь по почкам, а он раз - и с копыт долой, а то еще хуже - на комиссование. И что будет, если его гражданские врачи осмотрят?
В общем, безвыходная ситуация и кормушка для коррупции. С одной стороны, чем длиннее список диагнозов и чем больше в нем редких хронических заболеваний - тем больше народу откосит, а с другой - не рисовать же на каждом призывнике татуировку, по каким местам его нельзя пинать... А никого не пинать - это как же офицерам жить после этого, так ведь скоро мы докатимся и до предложения солдатам оружие выдавать...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-02-06 11:13 am (UTC)Если тебе нужен здоровый солдат, то ты при первом его чихе отправишь в лазарет, чтобы знать, что он на маршброске или в карауле не скопытится и тем не поставит под вопрос выполнение боевой задачи всей роты. А когда тебе на жизнь и здоровье солдата наплевать, когда он нужен только, чтобы коридоры военного училища драить, то получается так, как получается.
Как повысить ценность солдата в армии? Прально. Надо чтобы их реально не хватало.
no subject
Date: 2006-02-06 11:33 am (UTC)Мое поколение фразой "ну как же можно, ведь висит угроза\\и ничего страшней угрозы нет" закормили настолько, что оно как-то всерьез не воспринимается.
Либо надо признать, что армия мирного времени - это не армия, а полевой лагерь для подготовки резервистов. Финны, собственно, сделали именно это - http://mikser.livejournal.com/59453.html. Звучит во многих отношениях очень разумно, особенно учитывая, что финская армия советскую била. Вопрос - можно ли этого добиться с существующим офицерским корпусом? Меня почему-то одолевает пессимизм.
no subject
Date: 2006-02-06 11:38 am (UTC)реальных задач у армии полно, просто на них, на эти задачи, забили. вот и забивают пацанов, которые и так забиты настолько в семье, что их не отмазали, а отправили служить.
сейчас служба в армии рядовым служит пропуском только в милицию или охрану, то есть в сторожа. Если бы людям раньше сказали, что для того чтобы пойти в сторожаи вахтеры нужно пройти армию?
no subject
Date: 2006-02-10 09:00 pm (UTC)Но повысить качество общевойсковой подготовки, скорее всего, несложно.
no subject
Date: 2006-02-13 02:20 pm (UTC)Разве что путем полной или практически полной замены офицерского корпуса.
no subject
Date: 2006-02-13 02:25 pm (UTC)Добиться этого как раз нетрудно (только надо немножко дрючить и на расходных материалах все-таки не совсем уж экономить).
Вот дальше - уже действительно надо всерьез что-то делать.
no subject
Date: 2006-02-11 12:12 am (UTC)Я, вроде бы, не намного старше. Меня не "закармливали". А вот зато полтора года из отдачи "священного долга" АКА "почетной обязаности" я минимум рвз в неделю рапортовал о том, что "Состоялись командно штабные учения ВС США. В hh:mm прошла команда на нанесение ядерного удара ....". Ну и сопутствующую этим донесениям фактуру. Очень просветляющее воздействие. Хорошо, что страшная цензура запретила тогда фильм Dr.Strangelove. А то, в общем-то, оно практичсески так все и есть.
no subject
Date: 2006-02-13 02:22 pm (UTC)Демонстрация технической готовности - это одно. Реальная готовность в сочетании с намерением - немного другое.
no subject
Date: 2006-02-13 02:32 pm (UTC)Реальные операции вроде Ливии тоже случались. Намерение - ну как бы это сказать - я и тогда и сейчас считаю, что угроза умерялась в основном встречной угрозой.
no subject
Date: 2006-02-06 11:21 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-06 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-06 11:44 am (UTC)Учить всякую мразь как оружие держать - опасно для жизни. Без реальной реформы армии это все равно, что вооружать банформирования на своей территории.
no subject
Date: 2006-02-06 11:30 am (UTC)Вообще, был у меня прожект: расформировать все части, в которых учебные стрельбы проходят реже, чем раз в полгода. Потому что ежели задача армии мирного времени - подготовка резервистов, то такая часть с этой задачей явно не справляется. И несколько лет понижать планку, пока не дойдет до стрельб с полным магазином один-два раза в неделю. Опять же и для боевой подготовки полезно. Части же, в которых солдат стрелял в солдата, расформировывать не просто, а с отдачей офицеров под суд, как за утерю знамени.
Быстро понял, что такую систему очень легко обмануть.
no subject
Date: 2006-02-06 11:46 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-06 12:42 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-06 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-06 01:06 pm (UTC)На сборах в Псковской области в 1989 году, после того как наш взвод отстрелялся - наше отделение оставили подбирать гильзы. Нашли больше чем постреляли :)
no subject
Date: 2006-02-06 01:13 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-06 02:21 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-06 05:07 pm (UTC)Ага.
Date: 2006-02-06 05:46 pm (UTC)...стремительный рост случаев предательства, трусости, дезертирства до селе абсолютно несвойственных русской армии.
Не было лета 41-го, не было!
no subject
Date: 2006-02-08 12:11 am (UTC)Не хочет, потому что сам бывший советский офицер и левопатриот.
no subject
Date: 2006-02-10 08:54 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-10 09:08 pm (UTC)Хотя то, что часть занималась тем же, чем и должна заниматься в военное время, видимо снимало 90% проблем.
no subject
Date: 2006-02-13 02:25 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-13 02:38 pm (UTC)И необходимость в резерве тут невелика. Впрочем, понятие "контрактника в военное время" - нонсенс. Там уже совсем другая логика.
no subject
Date: 2006-02-13 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-15 12:18 am (UTC)я в карауле своё отходил