Ельцин

[pargentum]

Поздравления Борису Николаевичу потихоньку превращаются в нечто вроде флэш-моба.

Я голосовал за него на обоих выборах, в которых он участвовал - оба раза из-за отсутствия в списке достоверно лучших альтернатив.

Нет, безусловно, я вынужден согласиться со многим из того плохого, что про него говорят.  Он фигура странная, нескладная и противоречивая, но это описание подходит ко всей посткоммунистической России.  Он делал много такого, что я считал и считаю неправильным или спорным, но почему-то мне кажется, что это все-таки от добросовестных заблуждений и понятных слабостей, а не от - ...  Демонтаж коммунизма - задача сверхчеловеческая и нет ничего удивительного в том, что сверхчеловека под рукой не нашлось, а простые люди, вынесенные к рулю, не смогли удержаться от ошибок, каждой из которых по отдельности, наверное, можно было бы избежать, но когда все это свалилось вместе - ... Поэтому его много в чем можно упрекнуть, но, как мне кажется, практически не в чем обвинить.

С днем рождения!

Comments

[guron-.livejournal.com]

Для начала, в список обвинений можно будет внести те пункты, по которым ЕБНю собирались объявить импичмент.
Остальное по ходу следствия выяснится.
Главное - чтобы до суда дожил. Желательно, не овощем, как Пиночет.

[nvm.livejournal.com]

простые люди уж очень настойчиво лезли к рулю, с которым, как оказалось, не умеют обращаться. Впрочем, им не пришлось об этом пожалеть.

[pargentum.livejournal.com]

Попробую сформулировать вопрос так: а кто из тех, кто в описываемый период имел реальные шансы добраться до руля, мог бы управиться с ним лучше?

[nvm.livejournal.com]

наверно, никто. Теперь уже никак не узнать, конечно. Но это не повод простить всё именно этим людям.

[pargentum.livejournal.com]

Странно. Чем "наверное, никто" отличается от признания, что он сделал в этих обстоятельствах все, что было в человеческих силах?

Ну и насчет прощения, есть одна вещь, которую никто из уходивших правителей России до него не делал - он попросил этого самого прощения. Это тоже чего-то стоит. Как мне кажется.

[nvm.livejournal.com]

сделал всё - да. Даже больше, чем в человеческих силах - 93-й это уже что-то сверхчеловеческое.
Но тут же и направление важно.

Прощение - да, важно. Это, надеюсь, зачтётся ему.

[pargentum.livejournal.com]

Направление?

Ну да. До сих пор, главный вопрос в оценке Ельцина - это не то, что сделал сам Ельцин, а то, что такое был коммунизм - вообще и для России в частности.

[nvm.livejournal.com]

это кому как. Такую иррациональную ненавись к коммунизму, что хочется разрушить его любой ценой и одним махом, пожертвовав при этом достояним страны, благополучием народа и тысячами жизней - этого я понять не могу.
Китай примерно тогда же начал демонтировать коммунизм - и до сих пор этим занимаются, и хуже там не стало.
И не надо забывать, что Ельцин не только трогательный старик, попросивший под ёлочкой прощения, не только развесёлый дирижёр военных оркестров - но и узурпатор, разогнавший всенародно выбранный парламент и убийца сотен его защитников.

[pargentum.livejournal.com]

В том-то и была проблема коммунизма, что он был несовместим с сохранением достояния страны и благополучия народа. А его неконтролируемое падение могло бы стоить не тысяч, а многих миллионов жизней. Полномасштабная гражданская война в государстве, обладающем ядерным оружием - это, знаете - ...

Китайцы начинали демонтировать коммунизм с состояния, примерно соответствовавшего концу 30х в СССР. Возможно, если бы СССР начали демонтировать с этого же времени (и не было бы угрозы войны и собственно войны), то в СССР тоже все могло бы пройти гораздо глаже и мягче.

Еще впрочем, в Китае процесс далеко не закончен и по некоторым сообщениям там далеко не все так благополучно, как можно думать, глядя на цифры ВВП и фотографии небоскребов в "особых экономических зонах".

[nvm.livejournal.com]

ну это вопрос веры, тут мы не договоримся. Да, можно было устроить всё и гораздо хуже, с гражданской войной, голодом, эпидемиями итп - но можно было (это мне кажется), и лучше - постепенно и плавно. Да, я сам помню, что как раз этого совсем никто тогда не хотел - ни Ельцин, ни его оппоненты. Им-то как раз не нравилось, что слишком медленно оно рушится. Так что да, тут я согласен - с Явлинским, например, и его "500 дней", мы бы ещё, может, и войну увидели.

[pargentum.livejournal.com]

Это, к сожалению, не вопрос веры - но разубедить вас в этом будет сложно, поэтому может быть и не договоримся, да.

[nvm.livejournal.com]

ну примерно так :)

[pargentum.livejournal.com]

Ну так я и говорю - дело, получается, не в Ельцине, а в коммунизме. А уж какая у вас вера по поводу коммунизма - другой вопрос.

[nvm.livejournal.com]

тут сложнее. Любой офисный коммунист вроде меня знает, что коммунизм разрушил никакой не Ельцин, а МС Горбачёв. Так что дело именно в Ельцине, не в идеологии.

[pargentum.livejournal.com]

Хорошее название - офисный коммунист. :) Особенно хорошо звучит в качестве самоописания.

Ну хорошо, допустим Горбачев. Но Ельцин-то тогда при чем? Какие к нему претензии - что не стал строить коммунизм обратно?

[nvm.livejournal.com]

ага. про офисного коммуниста - это самоирония такая.
Ельцин виноват в том, что из всех возможных видов капитализма решил построить самый дикий, волчий, такой, как Маркс описывал и какого уже нигде не осталось; по злому умыслу или природной мягкости позволил разным неприятным людям растащить страну и несколько раз ограбить народ; прямо нарушил Конституцию и осуществил государственный переворот с жертвами; ничего нового, в общем, я тут не скажу.

[nvm.livejournal.com]

вот тут оно всё внятно изложено, разделяю и одобряю
http://nina-petrovna.livejournal.com/157644.html

[razielglo.livejournal.com]

Присоединяюсь к поздравлению с днем рождения Бориса Николаевича.
В Вашей формулировке.