http://blogs.msdn.com/oldnewthing/archive/2005/12/20/505887.aspx
Собственно, примерно понятно, как оно получилось:
1. Чувак ставит винду на зараженную бутовым вирусом машину. Естественно, при загрузке с жесткого диска система молча дохнет. Чувак звонит в саппорт. Ему советуют сказать fdisk /mbr - ура, заработало.
2. Девелоперы набирают статистику - куча обращений в саппорт лечится при помощи fdisk /mbr. Давайте сделаем чтобы оно делалось всегда.
3. Другой чувак ставит винду на машину с ранее установленной OS/2 или линуксом. Винда молча сносит бутманагер. Чувак ни в какой техсаппорт не звонит, потому что примерно догадывается, что они скажут. Только матерится про себя - или вслух - и переставляет бутманагер.
4. Девелоперы не видят звонков в техсаппорт и искренне считают, что все нормально. Пользователи столь же искренне считают, что девелоперы конченные мудаки.
Мораль - любая self-selected выборка нерепрезентативна. Ужас же в том, что сложно даже определить, до какой степени она нерепрезентативна.
Конечно, остается еще вопрос, как вышло, что они сносят OS/2 Bootmanager, который сами же и писали - уж про него-то у них нет отмазки, что они не знают, что это такое и как оно устроено...
Собственно, примерно понятно, как оно получилось:
1. Чувак ставит винду на зараженную бутовым вирусом машину. Естественно, при загрузке с жесткого диска система молча дохнет. Чувак звонит в саппорт. Ему советуют сказать fdisk /mbr - ура, заработало.
2. Девелоперы набирают статистику - куча обращений в саппорт лечится при помощи fdisk /mbr. Давайте сделаем чтобы оно делалось всегда.
3. Другой чувак ставит винду на машину с ранее установленной OS/2 или линуксом. Винда молча сносит бутманагер. Чувак ни в какой техсаппорт не звонит, потому что примерно догадывается, что они скажут. Только матерится про себя - или вслух - и переставляет бутманагер.
4. Девелоперы не видят звонков в техсаппорт и искренне считают, что все нормально. Пользователи столь же искренне считают, что девелоперы конченные мудаки.
Мораль - любая self-selected выборка нерепрезентативна. Ужас же в том, что сложно даже определить, до какой степени она нерепрезентативна.
Конечно, остается еще вопрос, как вышло, что они сносят OS/2 Bootmanager, который сами же и писали - уж про него-то у них нет отмазки, что они не знают, что это такое и как оно устроено...
no subject
Date: 2005-12-21 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2005-12-21 11:39 am (UTC)Нет, кто бы спорил, что тулза, которая перезаписывает MBR, в хозяйстве полезна. Но это же не повод запускать эту тулзу, не глядя и не спрашивая.
no subject
Date: 2005-12-21 12:24 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-21 12:32 pm (UTC)Принятая на PC система MBR/разделов/бутсекторов, при всех ее косяках, вполне удовлетворительна даже для довольно сложных мультибутовых конфигураций. Собственно, ее сам Микрософт придумал в 80е годы, чтобы делать dual boot DOS и Xenix. Теперь они сами же ее не соблюдают, причем по наглому и по мудацки. Кто они после этого????
no subject
Date: 2005-12-21 01:05 pm (UTC)Просто каждый раз удивляюсь тому, сколько бессмысленных действий приходится выполнять пользователям Виндов (и сколько ненужной информации держать в голове).
А Майкрософт -- да, именно то, что Вы про них думаете.
no subject
Date: 2005-12-23 12:56 pm (UTC)IBM: Машина должна работать, а человек думать.
Microsoft: Машина должна работать, а человек думать, как заставить машину работать.