pargentum: (Default)
[personal profile] pargentum
Да, сейчас время не концепций исторического развития, а время концепций технологического развития. Фантазировать нужно там. Технология победила историю, точнее, победит в ближайшем будущем. История потеряла свою имманентность. Можно конечно сказать, что ее у истории никогда и не было, что там все определяли климат, вирусы, экономика, идеи... Однако все это было либо стабильно, либо подчинено истории, тогда как теперь технология вырвалась на волю и способна «убить» любые идеи.

Вообще, вот интересно, откуда идет это представление об истории как о действующем субъекте, от Гегеля или есть какие-то более глубокие корни?  Или до Гегеля это было чистой метафорой?

Update тут получилась небольшая терминологическая путаница, из-за которой мне стали предлагать Платона и Джамбаттисту Вико.  Речь не об "историческом детерминизме" и вообще не о детерминизме, а об истории как о субъекте.  Если история предопределена (чем бы то ни было), ее нельзя победить.  Фраза "технология победила историю" означает чуть ли не точно противоположное детерминизму - а именно, оно значит, что история может терпеть неудачи и поражения.  Это не очень хорошо согласуется с Гегелем и Марксом, но очень хорошо - с гегельянской фразой про "дух истории", с дополнением, что дух истории - это субъект в мизесианском смысле, действующий в условиях неполного знания и ограниченных средств.  Ведь только такого субъекта и можно победить.

Date: 2005-12-13 11:26 am (UTC)
From: [identity profile] avigdor.livejournal.com
Поппер об этом много пишет в "Открытом обществе и его Врагах"

Date: 2005-12-13 11:26 am (UTC)
From: [identity profile] vinopivets.livejournal.com
И в "Нищете историцизма".

Date: 2005-12-13 11:33 am (UTC)
From: [identity profile] pargentum.livejournal.com
Last time I checked, Поппер жил несколько позже Гегеля.

Или там история вопроса излагается? Я правда не читал...

Date: 2005-12-13 11:39 am (UTC)
From: [identity profile] avigdor.livejournal.com
Именно история вопроса.

Date: 2005-12-13 12:09 pm (UTC)
From: [identity profile] pargentum.livejournal.com
Угу, спасибо.

Date: 2005-12-13 12:00 pm (UTC)
From: [identity profile] sovok.livejournal.com
Джамбаттисто Вико "Основания новой науки об общей природе наций" (1725)

Интересно, спасибо.

Date: 2005-12-13 12:09 pm (UTC)
From: [identity profile] pargentum.livejournal.com
А не подскажете, как он латиницей пишется? А то по русской транскрипции имени гугль ничего вразумительного не находит, кроме того, что он предшественник Мракса

Date: 2005-12-13 12:17 pm (UTC)
From: [identity profile] sovok.livejournal.com
http://en.wikipedia.org/wiki/Giambattista_Vico

Date: 2005-12-13 12:59 pm (UTC)
From: [identity profile] pargentum.livejournal.com
Спасибо. См. апдейт.

Date: 2005-12-16 11:33 am (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
Не пропустите последний постинг Любарского:
http://www.livejournal.com/users/ivanov_petrov/282195.html
Подобное сочетание гладкого, наукообразного слога, космического невежества и совершенно бесконечного высокомерия заслуживает изумления.

Profile

pargentum: (Default)
pargentum

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 12th, 2026 02:04 am
Powered by Dreamwidth Studios