Из комментов
Dec. 13th, 2005 11:06 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
pargentumhttp://www.livejournal.com/users/agasfer/820161.html?thread=4163521#t4163521
Вообще, забавный парадокс - обсуждая демократическое волеизъявление, вы считаете волю избирателей окончательной, безошибочной, неограниченно свободной и идеально информированной. Напротив, насколько я понимаю, обсуждая рыночное волеизъявление, вы будете тыкать всякими там теоремами о неполном знании и реальными ситуациями, когда люди по тем или иным причинам покупают вовсе не то, чего хотели. Но если люди могут купить не то, чего хотели (утверждение практически безусловно верное, запросто могут, это сплошь и рядом происходит), значит они точно так же могут и проголосовать не за то, чего хотели. Вся сколько-нибудь осмысленная аргументация в пользу ограничения и регуляции рынка без каких либо изъятий работает в пользу ограничения и регуляции демократии.
Напротив, есть аргументы в пользу ограничения демократии, которые к рынку не применимы.
Вообще, забавный парадокс - обсуждая демократическое волеизъявление, вы считаете волю избирателей окончательной, безошибочной, неограниченно свободной и идеально информированной. Напротив, насколько я понимаю, обсуждая рыночное волеизъявление, вы будете тыкать всякими там теоремами о неполном знании и реальными ситуациями, когда люди по тем или иным причинам покупают вовсе не то, чего хотели. Но если люди могут купить не то, чего хотели (утверждение практически безусловно верное, запросто могут, это сплошь и рядом происходит), значит они точно так же могут и проголосовать не за то, чего хотели. Вся сколько-нибудь осмысленная аргументация в пользу ограничения и регуляции рынка без каких либо изъятий работает в пользу ограничения и регуляции демократии.
Напротив, есть аргументы в пользу ограничения демократии, которые к рынку не применимы.
