Практика и история (из свежих комментов)
Nov. 7th, 2005 12:32 pmПрошлое - это факты. Ну и, чем дальше оно уходит в прошлое, тем более - домыслы, есть такая беда. Факты не могут быть целесообразны или нецелесообразны, факты просто даны. Они могут быть нежелательны, неприятны или иррелевантны, но просто игнорировать их не может быть сообразным никакой цели. Аналогично, взгляд на факты (т.е. интерпретация фактов) не может быть целесообразным, он может быть либо верным, либо ошибочным, либо - что чаще всего и бывает, частично верным, а частично ошибочным. Домыслы этически приемлемы лишь постольку, поскольку мы честно считаем, что домысливаем правду.
Если мы сообщаем людям не то, что верно и даже не то, что мы, искренне заблуждаясь, считаем верным, а то, что считаем целесообразным - по русски это называется вранье. А по умному - идеология.
А если мы домысливаем не то, что считаем правдой, а опять-таки целесообразное, то это называется самообман. Ну или, для любителей Орвелла, двоемыслие.
Если мы сообщаем людям не то, что верно и даже не то, что мы, искренне заблуждаясь, считаем верным, а то, что считаем целесообразным - по русски это называется вранье. А по умному - идеология.
А если мы домысливаем не то, что считаем правдой, а опять-таки целесообразное, то это называется самообман. Ну или, для любителей Орвелла, двоемыслие.
no subject
Date: 2005-11-07 09:52 am (UTC)